Hallo, wollte mich kurz vorstellen

Hallo, habe sowohl grünen als auch grauen Stor und mein Arzt meint, ich hätte nur noch eine Sehkraft von ca. 30 %. Vor 5 Jahren hatte ich noch bei demselben Augenarzt ca. 60 %. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich richtig auf Glaukom behandelt worden bin, daher sind die 30 % ein richtig herber Schlag. Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht?

Hi, erst einmal vielen Dank für die Beiträge und Fragen.
IIch hatte den AA gewechselt. Dort wrurde mir ca. 2002 gesagt, dass mein Sehnerv fotografisch erfasst würde und somit für die Zukunft evtl. Abweichungen schnell erkannt würden. Ich sollte alle 6 Monate zur Spiegelung des Augenhintergrundes wiederkommen. (ich habe - 14 dptr. auf beiden Augen). Von daher bestand keine Veranlassung öfter zum AA zu gehen, da ich absolut keine Beschwerden hatte. Das ich auch noch trockene Augen habe, ist für mich nicht ganz so schlimm, da ich wohl ab und zu etwas "Nebel" vor den Augen habe, aber kein Augenbrennen etc. Habe auch dafür Augentropfen erhalten, die aich aber ganz selten nutze (Hylo-Comod). (apropos Augentropfen: ich wurde hier im Forum fündig, dass durch diese Augentropfen meine Augentropten für den Augendruck (Travatan und Trusopt) ausgespült werden könnten, - vom AA wurde ich nicht darauf hingewiesen).
Zwischenzeitlich habe ich mir auch neue weiche Contactlinsen vom Optiker anpassen lassen, dort hatte ich mit CL eine Sehschäfe von kanpp 100 %, das war vor ca. 3 Jahren. Die weichen CL trage ich nur beim Sport. Da ich nicht mehr berufstätig bin, jogge ich oft.
Mein höchster Augendruck lag bei 26/27. Das war im Juli 07, da wurde zum Travatan (vorher 2 x tgl.) umgestellt auf Travatan 1 x tgl. und Trusopt 2 x tgl. Jetzt am 9- Jan. 08 wurde mir mitgeteilt, dass ich nicht mehr Auto fahren solle, da meine Sehkraft nur noch 30 % betrüge.
Am 16.9. wurde der Augendruck nochmals gemessen, ich hatte da 17/19. Der AA meinte, ich müßte unter 18 haben, da die neuesten wissenschaftl. Erkenntnisse dies forderten. Es wurde eine Gesichtsfeldmessung gemacht, auch wurde der Sehnerv gemessen, linkes Auge
fastTotalschaden! Ich wurde zum 29.1. 08 neu bestellt.
Zwischenzeitlich habe ich mir sehr viel Gedanken um meine Sehkraft gemacht und beschlossen, ein icare-Tonometer anzuschaffen, um selbst messen zu können. Ich habe beim AA angerufen, um über meine Vorstellungen kurz zu diskutieren (da ich ab 3.2. ins Ausland muss). Obwohl von der Sprechstunde zugesagt, wurde ich nicht zurückgerufen. Dann habe ich mit dem Lieferaten des icare telefoniert, der das Gerät beim AA vorstellen wollte, und bei Befürwortung wollte ich das Gerät kaufen. Der AA lehnte das Gerät gegenüber dem Lieferanten ab und meinte, in der Praxis seien bessere und hochqualitativere Geräte, mit denen gemessen würde.

Ob der Zieldruck die 18 ist, (siehe oben), kann ich nicht genau sagen, da der AA das nicht so explizit ausgedrückt hat.

Im Internet konnte ich bei den Augenkliniken immer wieder nachlesen, dass eine 24-Std. Messung notwendig sei, um die Glaukombehandlung richtig dosieren zu können. Bisher hat mein AA davon nie etwas erwähnt.
Was für ein Glaukom ich habe, kann ich nicht sagen.
Der AA sagte, eine Operation des grauen Stars brächte in meiner Situation keine große Sehschärfenverbesserung. Toll, was?

Jetzt werde ich am Dienstag den AA auf die Füßte treten, da ich mich jetzt im Internet und auch in diesem Forum schlau gemacht habe. Ich fühlemich als Kunde, und das sind wir ja wohl, nicht gut behandelt und überlege, den AA zu wechseln. Ich wohne derzeit im Nordosten von Hamburg.
Zum Augenarzt im Zentrum von HH fahre ich mit der Bahn 1 1/2 Std, auch deshalb macht der Wechsel Sinn.

Da ich ins Auslang für längere Zeit fahre, will ich wie gesagt, den Augendruck selbst messen, um mögliche Schädigungen vorher festzustelend und zu vermeiden.

in einer Augenklinik war ich bisher nicht, obwohl der AA seine Praxis auch Augenklinik nennt Es ist auch keine Tagesprofil gemacht worden.

Ansonsten habe ich auch kein Schwindel etc., auch dier Blutdruck ist normal.

hi,
mit den Augentropfen habe ich keine Probleme. Ich habe derzeit nur etwas verschwommene Sicht ab und zu, was ich auf Trusopt schiebe. Mit dem Nebel hat der Augenarzt so erklärt, dass das von den trockenen Augen komme.

Das schlimme ist, dass alle Gespräche in der Vergangenheit vom AA über meinen grauen Star geführt wurden und ich auch kurz vor einer OP stand, da ich so schlecht sehen konnte. Mir wurde dabei jedesmal gesagt, eine OP wäre absolut nicht dringend, da eine große Sehschärfenverbesserung derzeit nicht zu erwarten sei. Dass aber die Verschlechterung (meine Interpretation) auf den grünen Star zurückzuführen ist, wurde so gut wie gar nicht diskutiert. Auf den Rechnungen steht immer die Diagnose:
Blepharitis mrginaliis, Myopie, Glaucoma chronicum simplex. Ich kann damit nichts anfangen.
Ich werde mich im Ausland in Frankreich in der Nähe von Nantes aufhalten. Sollten die (eigenen) Augendruckmessungen erhöhte Werte aufweisen, so kann ich auf jeden Fall entweder einen AA oder eine Klinik (ich denke in Nantes) aufsuchen, notfalls muß ich nach HH zurück. Aber ich habe dann die Dinge selbst unter Kontrolle und bin nicht auf den Zufall angewiesen.
Nachtragen muß ich noch, dass nach der Verschreibung von Trusopt im Juli 07 der AA mir gesagt hatte, eine Messung des Augendrucks nach 14 Tagen
vorzunehmen und wenn die Werte über 20 lägen, müßte dei Einstellung überprüft werden. Ich habe dann beim franz Augenarzt den Augendruck ürüfen lassen und der lag auch bei 17/18, also lt. AA korrekt.

Ich werde jetzt mal den Dienstag abwarten, was der AA auf meine neuesten Erkenntnisse sagen wird.

Eigenartigerweise scheint ein derartiges (traumatisches) Erlebnis bisher von anderen Forum-Usern in der Form noch nicht vorgekommen zu sein. Vielleicht macht mein AA lieber OP's gegen grauen Star....

Hallo Lars Michael,
die Frage, warum keine Veranlassung besteht, öfter zum AA zu gehen liegt darin, dass ich in der Vergangenheit nur von Problemen bei mir hinsichtlich Netzhautablösung zu halbjährlichen Untersuchungen kommen soll. Hinsichtlich Glaukom ist wie gesagt immer nur die Trpfenlösung vom AA verordnet worden.
Von daher war ich ja auch aus den Latschen gefallen, als ich jetzt die neue Diagnose erfahren habe. Erst jetzt bin ich im Intenet und in diesem Forum aktiv geworden.
Von Druckprofil etc. war bei mir nie die Rede, also hatte ich auch keine Veranlassung, öfter zum AA zu gehen. Die Termine waren vom AA vorgegeben,

Die Überprüfung des Sehwinkels wurde jetzt auch zum ersten Mal bei diesem AA seit dem ich da bin vorgenommen. Ein OCTwurde beim lletzten Besuch vorgenommen
Beim UKE hatte ich schon angerufen, Termin war leider erst Ende Feb. möglich.
Mal sehen, was ich mache.

Hinsichtlich des Druckes ist ja mein Bestreiben, ein icare anzuschaffen, um den Druck selbst messen zu können. Kostet zwar einen Haufen Geld, aber blind ist noch teurer.

Wie gesagt, die graue Star Operation würde mir angeblich nicht viel helfen, von daher wollte ich sie noch aufschieben.

Aber evtl. muss ich meinen Auslandsaufenhalt doch unterbrechen um mich in einer Augenklinik prüfen zu lassen.

Erst einmal vielen Dank.

Hi Isa,
danke für die Antwort. Ehrlicherweise muß ich jetzt sagen, dass ich meine, es waren 2 x tgl., aber auf dem Rezept kann ich keine Anweisung finden. Muß also die Aussage : "2 x" in Frage stellen.

Hi Lars-Michael,
was hilft mir die Gesichtsfeldmessung zur Vermeidung der Verschlechterung der Sehfähigkeit? Ich verstehe den Zusammenhang leider nicht. Wenn die Gesichtsfeldmessung eine erhebliche Verschlechterung festegestellt hat, ist es doch zu spät oder? Ich habe bisher alles so verstanden, dass durch den Überdruck der Sehnerv "zerquetscht" wird und die Nervenzellen absterben.
Vielliecht kannst Du mir ja auf die Sprünge helfen.

In dem Zusammenhang muss ich mal eins erwähnen: die Augenärzte sollten die Patienen mal richtig informieren. Wenn mich jemand Weichnachten 2007 (also vor 6 Wochen) angesprochen hätte, dass ich grünen Star hätte, ich hätte mein ganzes Geld verwettet, dass ich keinen grünen Star hätte.
Ich habe meine Rechnungen nachgesehen, am 28.2.06 lautete die Diagnose:
Glaucomverdacht. Am 22./24.8.06 Glaucomverdacht/Glaucoma .. simplex
Jedesmal wurden nur je 1 x tonometr. Untersuchungen in Rechnung gestellt.

Nie wurde ich daraufhingewiesen, dass die Augentropfen dazu dienen, eine Erblindung zu verhindern. Hier müssen die AA allesamt mal prüfen, ob das Fachchinesisch für den Kunden (wir sind K U N D EN !!!) auch verständlich ist.

Ich hatte 99 eine Untersuchung beim vorherigen AA, der mir XALATAN verschrieben hat. Als die Flasche leer war, wollte ich ein neue s Rezept haben, die Sprechstundenhilfe antwortete mir, dass ich vorbeikommen und micht untersuchen lassen müßte, damit ich dann erst das Rezept bekäme.
Eine Begründung habe ich nicht bekommen, ich bin auch nicht hingegangen.
Derselbe AA hat auch mehrmals eine Gesichtsfeldbestimmung mit diesem Knipsapparat vorgenommen. Wofür etc. hat er mir nicht erklärt. Beim letzten Mal habe ich nach Lust und Laune geknipst, müssten ganz komische Werde gewesen sein. Der AA hat mich auf die Werte nicht angesprochen.
Also war das nur eine Masche, um Geld abzuzocken, sonst hätte er mir ja erklären müssen, dass die Werde nicht erklärbar seien.

Vielleicht hast Du bemerkt, dass ich schon meine eigene Meinung habe, aber letztlich bezahle ich den AA, ich bin sein Kunde und ich habe Recht auf einen vernünftigen Service für mein Geld.

Ich hoffe, am 4.2. einen TErmin beim AA in Hannover zu erhalten, dann werde ich weiter informieren.

Erst einmal vielen Dank für die vielen Infos, die ich dem AA am Dienstag unter die Nase halten werde, vor allem die Leitlinien, Dafür vielen Dank an die Moderatorin Helga K.

HI Lars-Michael,
das war 99. Aber der AA hattte mich ja auch nicht vorher aufgeklärt, was das für einen Sinn hat. Und er hat mit mir nie über die Meßergebnisse gesprochen und auch nie etwas darüber verlauteten lassen. Da ich privat versichert bin, ist das für mich Abzocke. Deshalb habe ich den AA gewechselt.
Der neue scheint nun auch kein Ass auf dem Bereich grüner Star zu sein. Ist wohl nur auf OP im Bereich grüner Star aus.

Wie gesagt, jetzt bin ich klüger. Aber ich erwarte vom AA, dass er seine Patienten vollumfänglich informiert und das Risiko voll anspricht und nicht:
Sie haben Glaukom, wir müssen das unter Kontrolle halten. -- Da fehlt das warum und die Folgen, wenn... Dafür bezahle ich den AA ja auch, ob privat oder durch die gesetzl. KK, ist egal.

Hallo Helga, vielen DAnk für den Beitrag. Man braucht mich nicht mehr wachzurütteln.
Wenn ich beim jetzigen AA war, hat er mir vor 1 Jahr (in Worten 12 Moanten) mitgeteilt, dass die Spiegelung des Augenhintergrundes aufgrund des Zustand meiner Augen nur noch jedes Jahr überprüft werden muß. Ich habe, ich wieder hole, ich habe keinen Termin zur nächsten Untersuchung vorgegeben bekommen. Vielmehr bin ich aus eigenen Stücken 6 Monate später wieder beim AA gewesen, genauso wie jetzt im Jan. 08.
Bitte glaube mir, wenn der Arzt "glaucoma .. simplex" feststellt, dann muß ich davon ausgehen, dass er weiß und mir (wie gesagt : mir als Patient und Kunde) mitteilt, dass ich hinsichtlich des Augendrucks genauer untersucht werden muss.
Auch seit dem 9.1.08 ist nur am 9.1. und am 16. 1. der Druck einmal gemessen worden. Von daher liegt es ja wohl nicht an mir, wenn der AA mich nciht auf die Gefahrenlage hinweist. Ich bin an dem Erhalt der Sehkraft meiner Augen interessiert, aber solche AA werden letztlich von mir nicht für voll genommen und nach dem jetzigen Totalschaden werde ich einen Anwalt einschalten.

Hinsichtlch 99 ist zu sagen, dass bei der Untersuchung beim jetzigen AA in 2002 festgestellt wurder: Glaukomverdacht. Und für mich bedeutete das immer aus den Gesprächen mit dem AA: grauer Star. Sorry, aber wenn ich die Leitlinien für Glaukom durchlese, dann muß ich ja sagen, dass der AA vorsätzlich oder mindestens grob fahrlässig mir gegenüber gehandelt hat.
Auch bei der Untersuchung am 16.1. wurde noch davon gesprochen, die LinsenOP (grauer Star) kurzfristig durchzuführen. Da war ich noch nicht so klug wie jetzt.

Tut mir leid, aber der AA hat auch seine Verpflichtung, und der ist er mir gegenüber nicht nachgekommen. Und mit solchen Leuten habe ich keine Nachsicht. Wenn ein Arzt mit einer nicht bekannten Krankheit konfrontiert wird, und dadurch falsch behandelt, dann ist das tragisch, aber ich kann dem Arzt keinen so großen Vorwurf machen. Aber bei mir wurde Glaukom diagnostizert, aber die Behandlung, die jeder AA nachlesen kann, wurde falsch vorgenommen. Und hier liegt das Problem beim AA.

Einmal eine Frage: hast Du von Deinem Auto und von der Waschmaschine und Geschirrspülmaschine auch alle Gebrauchsanweisungen von vorn bis hinten gelesen? Sich jetzt auf die Gebrauchanweisung für Trusopt zu beziehen, die ich auch gelesen habe hinsichtlich Nierensteine, den ich 3 Monate später hatte, so kann ich nur sagen, bei den Nebenwirkungen steht heutzutage soviel, dass man das bald schon nicht mehr alles wahrnehmen kann.
Bei der OP für den Nierenstein mußte ich auch Risiken und Nebenwirkungen unterschreiben, wenn ich mir aber wirklich darüber Gedanken gemacht hätte, hätte ich die OP vermieden. In Deutschland braucht man immer ein Gesetz, wenn morgen jemand 5 Menschen tötet, steht übermorgen ein Politiker in der Bild und fordert ein neues Gesetz. (Siehe Koch in Hessen etc......). Kann man nicht mal pragmatisch wie in Frankreich agieren. Siehe unsere Baustellen: 1 Schild 10 km vorher, 1 Schild 5 km vorher, dann 7 Schilder mit reduzierter Geschwindigkeit, dann Absperrbaken etc. In Frankreich ein Schild und auf der Bausteller Flatterband. Es passieren nicht mehr Unfälle auf der Baustelle als in D.
so das war ein langer Monolog. Einen schöne Sonntag und eine erfolgreiche, gesunde woche noch.