ein weiterer Grünschnabel stellt sich vor: Kers*

Hallo ihr Lieben!

So, bevor ich mich hier weiter beteilige, möchte ich mich höflicherweise vorstellen

Ich bin 23Jahre alt und wegen meiner Kurzsichtigkeit schon seit gut 15Jahren in Behandlung. In den letzten Jahren hat sich diese von -4 Dioptrien auf -6 inkl.Hornhautverkrümmung verschlechtert. Das wurde im vergangenen Monat von meinem Optiker festgestellt. Bei der Sache hatte ich ein ungutes Gefühl und hab dem gesagt, dass ich zusätzlich zum AA möchte. War seiner Meinung nach nicht nötig. Aber ich hatte ein ungutes Gefühl, weil mein Bruder (21J) ein NDG hat und ich schon ahnte, dass ichs eben auch habe. Der Optiker stellte mich hin, als würde ich übertreiben, sei viel zu jung, Glaukom ausgeschlossen.
Kurz und gut: Ich bin zum AA, der hat mich untersucht. Zunächst alles ok, auf Nachfrage und Begründung meines Verdachts rückte er raus: Der Sehnerv hat Ausbuchtungen, was er auf eine Anomalie (schräg verlaufender Sehnerv) geschoben hat. Gesichtsfeldtest zeigte im Anschluss Aussetzer, Augeninnendruck normal. Überweisung in die Augenklinik Dortmund zu Prof Dr Kohlhaas. Da war ich nun Donnerstag. Augeninnendruck bei 13 und 14. (Es müssen 2-3 mmHg addiert werden.) Der Gesichtsfeldtest war aber 'innerhalb normaler Grenzen', aber er zählte eine Reihe von Befunden auf, die pathologisch seien. (Papille vit + rs, SSNE, Makula
ae, Netzhaut liegt an, re: CDR 0,6 li: CDR
0,6- 0,7 ISNT intakt, flach schüsselförmig
auslaufend... steht auf meinem Zettel, den ich mitbekommen habe). Desweiteren 'Es zeigte sich ein NDG mit auffälliger Papillenexkavation' Zu mir sagte er, dass GFT unauffällig sei, der Sehnerv wohl auch (Und die Ausbuchtungen, die der andere AAgesehen hat?) aber er aufgrund der pathologischen Befunde von Hornhaut, Papille ... der Meinung ist, dass ich ein Glaukom ausbrüte.

Ich war einfach nur erschrocken in dem Moment und total fertig, weil ich auch schon 5Stunden in der Klinik war. Könnt ihr mit den Werten etwas anfangen? Ich kann das alles nicht wirklich einsortieren und will's wohl auch noch nicht glauben.
Aber eigentlich ist die Diagnose wohl korrekt? Der Chefarzt persönlich wird schon richtig diagnostizieren? Irgendwie kommt mir das so unwirklich vor.
Meine Therapie ist, dass ich abends 1mal pro Auge Lumigan tropfe, 3Mal Magnesium am Tag nehme, 1Mal Omega3Fettsäuredragees (Gott, die sind so teuer ). Ich muss ein 24hBlutdruckprofil erstellen lassen und demnächst 3Tage in die Klinik, um 5Mal pro Tag den AID zu messen.
Freitag muss ich wieder zum AA, hoffe der sorgt dann auch für etwas mehr Ordnung.
Was haltet ihr von der Therapie mit Magnesium und Omega3-Unterstützung? Ist das zu empfehlen? Weil es ist schon recht teuer, wenns nichts bringt, wäre es schmerzhaft vergeudetes Geld.

Ich bin nun einfach mal gespannt auf eure Antworten.
Danke!
Liebe Grüße aus Ostwestfalen-Lippe

Hallo!

Vielen lieben Dank für eure Antworten.

Woraus genau ergibt sich denn in dem Befund die Schädigung der Sehnerven? Aus der Papillenexkavation?
Ich habe den Befund z.B. in einem anderen Forum online gestellt und dort kam die Antwort, dass dieser Befund einer auffälligen Papillenexkavation nicht ausreiche, um von einem Glaukom zu sprechen?
Auf der anderen Seite habe ich in diesem Forum gelesen, dass diese Exkavation wohl eine Vorstufe von einem Gesichtsfeldaussetzer sei? Den mein eigentlicher Augenarzt ja schon diagnostizierte, Prof Kohlhaas aber nicht? Der erklärte meinen Gesichtsfeldtest als normal, obwohl auf den Auswertungsbögen für beide Augen in unterschiedlichen Quadranten des Koordinatenfeldes jeweils ein dunkler Flecken zu sehen war, der im linken Gesichtsfeld jedoch größer und dunkler war, als im GF des rechten Auges.

Mhmm, es ist echt verwirrend. Ich suche glaube ich noch jeden Strohhalm, um der Diagnose zu entkommen. Auch wenn ich hier lese, dass Prof Kohlhaas einen sehr guten Ruf hat und man ihm damit eigentlich glauben könnte.
Die Omega3Fettsäurekapseln sollen für den Sehnerven gut sein. Mein Hausarzt erklärte mir, dass man damit den Cholesterinspiegel senkt und das Blut flüssiger werde. Aber er hält nichts davon, es sei nur teuer und helfe nur der Apotheke.
Allerdings glaube ich nicht, dass mein Cholesterinspiegel so hoch sei? Bisher waren meine Werte immer sehr gut, bringt es nun etwas, ihn trotzdem zu senken?

Liebe Grüße!

Edit: Danke, das Zitat stammt von Randy Pausch, "The last lecture". Er war ein amerikanischer Dozent, starb im Alter von 40Jahren an Pankreaskrebs und hinterließ Frau und 3Kinder. Ich bewundere seine positive Haltung und seinen Überlebenswillen.