Hallo, ich (49, w) bin ziemlich neu in diesem Forum, das ich schon als
hilfreich empfunden habe bei der Überlegung, wie ich das beidseitige
Glaukom behandeln lassen möchte. Vor allem auch die Empfehlungen für die
Bücher von Fr. Prof. Strempel waren erleichternd. Mir wurde noch mal deutlich,
welche Rolle die Durchblutung spielt (nehme Blutdrucksenker). Ich habe
im Februar letzten Jahres die Mittleilung über Papillenexkavation (HRT)
bekommen. Habe mir im Sommer in der Glaukomsprechstunde eine
Zweitmeinung eingeholt (drei Tage AID-Messung, Ergebnis: mögl.
Normvariante, Wiedervorstellung in einem halben Jahr). Bin im Januar
wieder zu meiner Augenärztin, ist örtlich einfacher. Dann noch mal im
April. Die meinte, man könne das so nicht lassen, entweder tropfen oder lasern, sie würde zu lasern tendieren. Ich dachte, ja bei der
familiären Belastung, die es gibt, dünnem Sehnerv und dünner Hornhaut
sollte ich wirklich was machen (lassen). Nach eingehenden Überlegungen
habe ich mich dann zu einer SLT entschieden. Ist am Mittwoch am re Auge
gemacht worden. Der Mittwoch war problemlos. Abends fing das Auge an
roter zu werden. Donnerstag wurde es zunehmend schlimmer. Nachkontrolle Freitag, der Druck war gesunken. Mein
Auge wurde allerdings immer roter und lichtempfindlicher. Das Augenlid
schwoll an. Die AA hat mir dann Fluoropos verschrieben. Das hilft. Ich
habe mich die eineinhalb Tage so schrecklich gefühlt und hoffe, dass
diese SLT-Behandlung es wert ist. Würde mich freuen, weitere Erfahrungen lesen zu können.
Viele Grüße von Lotus
SLT-Lasern
-
-
Hallo Lotus!
Scheint so, als hättest Du Dir was von dem Kontaktglas eingefangen. Also eine "einfache" Infektion.
Ist natürlich unangenehm. Hatte ich mir auch nach einer ALT eingefangen damals. Und genau
so verlief es bei mir auch. Auge rot, Auge noch röter, schmerzhaft und lichtempfindlich. Dann für 5 Tage
Cortison und schon nach den ersten beiden Anwendungen war eine deutliche Besserung da.Nun, ich hoffe, Du bist darüber aufgeklärt worden, dass die SLT eine Drucksenkung nicht garantiert.
Und dass da evtl. auch eine mehrfache Anwendung nötig sein kann.Wie hoch war Dein Druck und wie hoch ist er jetzt? Tropfst Du noch was?
Wegen Deiner Durchblutung... wurde da schon mehr abgeklärt? Z. B. eine
24h-Blutdruckmessung?Viele Grüße
Sabine
-
Liebe Sabine,
vielen Dank für die Rückmeldung. Hilft, die Sache
besser einzuschätzen. Das Medikament wird für nicht-infektiöse
Entzündungen gebraucht und wirkt auch immunsuppressiv. Ich habs Freitag
stündlich genommen, dann gestern und heute 5 mal, morgen noch 3 mal.
24h-Blutdruck habe ich in den letzten Jahren schon mehrmals gehabt und
bin medikamentös eingestellt. Die Charité hatte auch gewollt, dass ich
mich vor der 3-Tage AID kardiologisch untersuchen lasse. Das fand ich
auch beruhigend. Das Schwerste ist für mich, für Drucksenkung im
Allgemeinen (Psyche etc.) zu sorgen, das nennt man wohl loslassen
. AID hatte ich immer so zwischen 15 und 20, bei der Nachkontrolle
Freitag war er auf 11 gesunken am re Auge. Die AA meinte, wir müßten
unter 15 kommen. Dass SLT ggf. wiederholt werden müßte bzw. es keine
Gewähr für dauerhafte Drucksenkung gibt, darüber bin ich aufgeklärt, von
der AA und zum Glück gibt es ja das Forum. Ich tropfe bisher nicht.
Viele Grüße von Lotus -
Hallo Lotus!
Du hast ein Normaldruckglaukom?
Wo liegt Dein Zieldruck?
Und wie war der Blutdruck nachts bei den Profilen?
Wichtig wäre der untere Wert zu wissen.Viele Grüße
Sabine
-
Liebe Saine,
danke für die Sensibilisierung, muss ich alles bis auf NDG noch mal genauer erfragen. Die AA meinte, es sei keins, sondern ein ganz "normales".
Viele Grüße von Ulrike -
Hallo Ulrike!
Da wäre mal die Definition von "Normales" interessant.
Wenn Dein Druck nachweislich nie über 20mmHg war, dann
vermutet man einfach erstmal ein NDG.
Aber das kann Dir Dein AA sicher sagen.Viele Grüße
Sabine
-
Ich mache mich kundig - Danke!