Beiträge von Tanjalein

Zitat von Mandy

Liebe Tanjalein!

Ich freue mich auch mit dir. Es ist auch schön zu lesen, dass du eine Begegnung mit so einer empathischen und versierten Ärztin hattest.

Liebe Grüße

Mandy

Danke dir, liebe Mandy

Hallo Roli,

vielen lieben Dank dir

In der Augenklinik in Mainz ist es ja genauso. Man hat natürlich in der Sprechstunde jedes Mal einen anderen Arzt.

Letztes Mal hatte ich halt den Jackpot mit Zusatzzahl. Es wäre einfach zu schön, wenn ich immer bei dieser großartigen Ärztin sein könnte.

Schönen Abend dir und allzeit gute Nachrichten 🙂

Ich danke euch wirklich sehr für's Mitfreuen, ihr Lieben.

Das wärmt mein ❤️ und ich danke euch, dass ihr mir das so gönnen könnt!

Ihr Lieben, ich danke euch wirklich so sehr für´s Mitfreuen ! Das erwärmt mein Herz

Ich danke dir sehr für´s mitfreuen, liebe DieDa

Vorhin habe ich die Daten auf mein Patientenportal erhalten. Selbst das Runterladen hat mir schon Herzklopfen beschert, obwohl ich die Ergebnisse ja schon kannte.

Euch allen einen schönen Spätsommertag

Hallo Wuschele,

u.a. Malve hat dir eine sehr zutreffende und ausführliche Auskunft gegeben, der ich mich nur anschließen kann.

Es gibt Fälle, in denen es aufgrund eindeutiger Befunde sehr einfach ist, ein Glaukom festzustellen und es gibt tatsächlich auch Fälle (ich bin einer davon) wo sich noch nicht mal die Ärzte einer Uniklinik sicher sind, ob ein Glaukom vorliegt oder doch nur eine OHT mit zusätzlich auffälligem Sehnerv.

Das geht bei mir jetzt an die 35 Jahre so.

Mir hat damals direkt, als ich 20 war, der erste Augenarzt Tropfen verschrieben und ich tropfe unter dem Strich inzwischen 30 Jahre.

Rückschauend betrachtet, bin ich froh darüber.

Jedenfalls habe ich lieber 30 Jahre womöglich unnötig getropft als nicht getropft zu haben und evtl. nun fortgeschrittene Schäden zu haben.

Es ist nicht einfach, aber ich wünsche dir, dass du trotzdem die für dich richtige Entscheidung triffst bzw treffen wirst, in Kooperation mit den Ärzten natürlich.

LG, Tanja

Ich danke dir sehr für´s Mitfreuen, liebe Katzenstube.

Annähernd 35 Jahre OHT und Glaukom im Wechsel...ich füchte, da bin ich Rekordhalter...

Dir auch einen schönen Gruß

Liebes Forum,

in alter Tradition möchte ich von meiner "großen Runde" am vergangenen Freitag berichten:

1.Visus beidseits 1,0 (aber mit etwas Raten; ich merke schon etwas länger, dass ich wieder eine neue Gleitsichtbrille brauche)

2.Perimetrie innerhalb normaler Genzen, links aber etwas schlechter als letztes Mal, aber ich denke, auch das liegt an dem inzwischen zu schwachen Korrekturglas

3.Druck: 16/18 (unfassbar niedrig für meine Verhältnisse)-> ich muss nachdenken, was diesmal anders war und habe schon einen Verdacht...

4.OHT soweit stabil

Dieses Mal hatte ich eine unfassbar tolle junge Oberärztin. Dr. Julia Prinz, falls ich das hier namentlich erwähnen darf. Sie hat mich wirklich total geflasht. Sie war süß, freundlich, gutgelaunt, unaufgeregt und sagenhaft gründlich.

Am Ende meinte sie: "ich sag´s Ihnen ehrlich, aber ich bin mir gar nicht sicher, ob das wirklich ein Glaukom ist. Sie haben halt große Papillen und die sehen gerne mal krank aus, obwohl sie nicht krank sind"

Ich sag´s euch: mein Herz ist mir fast aus der Kehle gehüpft. Nun schon die zweite Ärztin in Folge, die sich so äußert.

In 6-9 Monaten soll ich mich wieder vorstellen.

Ich bin glücklich, aber ruhe mich auf dem momentanen Stadium nicht aus. Viel zu oft wurde es in der Vergangenheit schon revidiert !

Ich wünsche euch eine gute Woche und allzeit ordentliche und stabile Befunde.

Eure Tanja

Super, Mandy.

Ich freue mich riesig für dich

Liebe Jella,

ich freue mich ebenfalls sehr für dich!

Das ist doch eine ungeheure Erleichterung.

Ich wünsche dir, dass es laaange so bleibt 💁LG, Tanja

Hallo SusiKi,

das beruhigt tatsächlich ein wenig und entspricht auch in etwa meinem bisherigen Wissenstand.

Die hier aktuell wiedergegebenen Zahlen hatten mich ganz schön erschreckt und wirklich glauben konnte ich sie nicht.

Ich frage mich halt nur, woher sie stammen und wieso das nicht (anders) eigeordnet bzw. kommentiert wurde von dem vortragenden Professor (ich war nicht bei dem Vortrag).

Danke jedenfalls für deinen doch etwas aufbauenderen Beitrag.

Ganz persönlich wollte ich dir, nachdem ich deine Beiträge gelesen habe, auch noch eine Erfolgsgeschichte erzählen: Mein ehemaliger Nachbar hat uns vor ca. 26 Jahren erzählt, dass er ein Glaukom hat. Damals sicher schon viele oder zumindest einige Jahre. Kürzlich habe ich ihn hier in meinem neuen Wohnort, wo er einkaufen war, wieder gesehen. Er ist inzwischen 89 und war mit dem Auto da

Ich gehe also ganz sicher davon aus, dass er noch gut sieht. Von den vielen vielen, Menschen, die Jahre oder Jahrzehnte ohne Beeinträchtigungen oder größere Schäden tropfen wirst du hier eher weniger lesen, das liegt in der Natur der Sache

Super, liebe Mandy!

Ich freue mich sehr für dich, dass du insgesamt so gute Dinge zu verkünden hast.

Genieße es und mach weiter so.

Liebe Grüße, Tanja

Es gibt ja auch diese Coqun Augentropfen, die ähnlich wirken dürften. Mir ist aber nach wie vor nicht klar, ob sie wirklich drucksenkend oder lediglich "sehnervenernährend" wirken und falls ja, über welchen Mechnismus.

Allerdings haben Sie wohl keinen pflegenden Effekt, was die hier diskutierten Tropfen ja haben.

Hallo, liebe DiDa,

das tut mir leid, dass du heute deinen Zieldruck, wenn auch nur knapp, gerissen hast.

Aber bei deiner Konstellation ist ja die Einhaltung des Zieldruckes schon sehr wichtig, auch, wenn ich mich richtig erinnern kann, dass du in der Vergangenheit häufiger die Aussage erhalten hast, dass so eine geringe Abweichung erstmal kein Grund zur größeren Sorge ist. Wenn aber dein Druck mit den Tropfen quasi dem ohne Tropfen entspricht - und darunter kam es ja zu der vermuteten Progredienz - dann sollte der Druck wahrscheinlich wirklich noch ein paar Pünktchen runter.

Taflotan sine hat bei mir ja leider den Druck auch nicht ausreichend gesenkt, so dass ich letztlich auf Ganfort umstellen musste.

Ich habe schon häufiger gelesen, dass Taflotan sine nicht ausreichend senkt. Bei anderen hingegen funktioniert es jedoch, wie z.B. bei Chanceline, einwandfrei.

Ich hoffe, man wird mit dir zusammen am 17.03. in der Klinik einen guten Weg finden. Die Daumen dafür sind gedrückt !

Liebe Sabine,

was für eine liebe Nachricht von dir.

Ich danke dir von Herzen ❤️

Ich wusste nicht, dass du eine Patellafraktur hastMit dieser Verletzung habe ich sehr viele Berührungspunkte, allerdings zum Glück nur beruflich.

Ich wünsche dir eine gute und vollständige Heilung und einen problemarmen Verlauf.

Ich sende dir viele, viele liebe Grüße und vorsichtige Drücker

Vielen lieben Dank, Malve, das sind sehr liebe Worte

Liebe Chanceline,

ich habe deine erste Reaktion auf meinen neuen Bericht als ausschließlich wertschätzend, konstruktiv und empathisch empfunden und danke dir dafür!

Ich hatte nur deshalb so ausführlich auf meine Angststörung rekurriert, weil ich echt nachvollziehen kann, dass man sich durchaus die Frage stellen kann, warum ich so handele, wie ich handele.

Ich kann's ja selbst kaum nachvollziehen und könnte mich manchmal ohrfeigen.

Aber ich arbeite an mir.

Momentan bin ich erstmal nur glücklich und hoffe, das hält mal eine zeitlang an

Ich drücke dich!

Liebste Jenat,

das mit dem Feuerritual ist phantastisch!

Ich muss auch oft an dich denken, was meine Augen betrifft.

Deine Diagnose stand jahrelang fest, bis sie plötzlich in's Wanken geriet.

Das ist genauso wahnsinnig wie bei mir und das beruhigt mich sehr.

Ich umarme dich!

Danke dir, meine liebe Chanceline, für deine einfühlsame Nachricht.

Die Zweigleisigkeit in der augenärztlichen Betreuung ist nach wie vor die für mich beste Option, das ist mir absolut klar und inzwischen betrachte ich das als eine Art "Projekt", das ich im Rahmen meiner Angstbewältigungsstrategien angehen muss und werde.

Ich habe am Donnerstag, bei der Besprechung der Untersuchungsergebnisse, auf dem Untersuchungsstuhl gesessen, auf meine Oberschenkel gestarrt, versucht, zu vermeiden, zu viel auf dem Bildschirm zu sehen und innerlich gebetet, dass mich der Arzt nur schnell wegschicken möge, ohne mir die frohe Botschaft wieder zu nehmen.

Ich bin ja seit Jahren in psychologischer und sogar psychiatrischer Behandlung und weiß auch, dass meine Angststörung, wohl ausgelöst durch meine Krebserkrankung 2013, mein wahrscheinlich größtes Problem ist.

Aber diese Krankheit ist eine harte Nuss.

Ich habe definitiv eine OHT, wahrscheinlich bzw womöglich ein beginnendes Glaukom, aber insgesamt, nach 34 Jahren mit diesem Verdacht, eine gute Ausgangslage, so oder so. Das ist mir absolut bewusst.

Ich arbeite an dem richtigen Umgang damit, dass mich Kontrollen ein Leben lang begleiten werden und ich setze auf die Zeit.

Ich sende dir liebe Grüße und Umarmungen.

Deine Tanja

Ja, das kann sie, liebe Mandy.

Auch, wenn ich sicher bin, dass die Diagnose "Glaukom" künftig wieder auf dem Tapet stehen wird, bin ich dennoch glücklich über die momentane Stabilität.

Was immer da vor 5 Jahren mit meinem Sehnerv passiert ist, scheint sich nach aktuellem Stand zumindest nicht fortzusetzen.

Dafü bin ich gerade sehr dankbar.

Liebe AndreaJohanna,

herzlich Willkommen hier im Forum!

Wurde die Diagnose allein anhand deines 28er Druckes gestellt?

Das hielte ich dann nämlich für verfrüht.

Wurde schon Bildgebung, also OCT, HRT usw gemacht und was wurde dort ggfs. festgestellt?

Liebe Grüße und ängstige dich nicht zu sehr. Häufig stellt sich alles als nicht so dramatisch heraus, wie es im ersten Moment scheint.

Danke, liebe DieDa

Und ja, ich werde den Worten des Arztes glauben.

Ich habe in den letzten 34 Jahre ähnliche Worte nämlich mindestens genauso oft gehört wie "Sie haben ein Glaukom".

Meine Psyche wird sich jedenfalls jetzt erholen können und das hat sie auch dringend nötig.

Ich danke dir für deine lieben Worte!

Eine Ergänzung habe ich noch: ich hatte ja im April den Plan, mir doch einen niedergelassenen AA zu suchen, bzw. einen Termin bei Prof. Schuster nur zur Beratung auszumachen.

Erstmal wollte ich aber einfach nur Abstand zum Thema und habe mir die Zeit gegeben, das Thema anzugehen, sobald ich wieder etwas in der Ruhe bin. Letzten Endes habe ich dann, nachdem der Termin heute immer näher rückte, entschieden, dass ich einfach heute ersrmal wieder in die Klinik gehe und schaue, was sich ergbit.

So konnte ich das Thema "Glaukom" einfach erstmal über den Sommer ad acta legen und das hat mir auch sehr gut getan.

Letztlich konnte natürlich keiner ahnen, dass so ein Klopper (im positiven Sinne) rauskommt, wie bei der heutigen Untersuchung.

:

Liebe Leute,

anknüpfend an meine Nachrichten vom April und in guter alter Tradition möchte ich euch von meiner heutigen großen Runde in der Augenklnik berichten:

Ich muss eins vorausschicken: ich habe (spätestens) heute gelernt, dass man sich nie zu früh verrückt machen darf (genau mein Spezialgebiet übrigens - nicht ! )

Also:

Visus: 1,25 (re.) und 1,0 (li.)

OCT: "Sehr, sehr schön stabil" (O-Ton des Arztes - übrigens wieder ein neuer, aber damit kenne ich mich ja bereits aus)

Perimetrie:"Geht nicht besser" (Ebenfalls O-Ton des Arztes)

Druck bei für mich intergalaktischen 18/19

Aber der Hammer kommt jetzt : "Bei Ihnen sieht es komisch aus, aber es hat keinen Krankheitswert" (Nochmal O-Ton des Arztes)

Ich befinde mich also munter weiter auf meiner 34 Jahre währenden Achterbahnfahrt zwischen Glaukom/OHT und was weiß ich nicht noch.

In 6-9 Monaten soll ich mich wieder vorstellen.

Am liebsten hätte ich auf dem Untersuchungsstuhl angefangen zu heulen.

Ich bin jetzt fertig, sehe 10 Jahre älter aus als gestern, aber bin, bis zur nächsten Glaukomdiagnose, erstmal voller Dankbarkeit.

Viele liebe Grüße, eure Tanja, die nicht mehr weiß, was sie glauben soll.

Liebe Diphi,

das freut mich ganz außerordentlich für dich und ich wünsche dir, dass es alles so wunderbar weitergeht! 😚

Und ganz besonderen Dank dafür, dass du diese Erfolgsgeschichte mit uns teilst. Die Erfolgsgeschichten kommen nämlich immer ein bisschen zu kurz, was natürlich auch in der Natur eines Forums liegt.

Mach weiter so, Daumen dafür sind gedrückt!

Tanja