Beiträge von Chanceline

Hallo DieDa,

das ist wirklich schade, dass Taflotan sine bei Dir nicht tut was es soll!

Natürlich wäre es schön, wenn sich mit der Zeit doch noch eine bessere Drucksenkung einstellen würde.

Bei mir allerdings war schon nach ca. 2 Wochen die volle Wirkung da; sowohl am Anfang meiner Tropfkarriere als auch nach dem Auslassversuch vor einigen Jahren.

Aber Du kannst ja noch überlegen bzw. mit Deiner AA besprechen, ob ein Versuch mit Monoprost in Frage kommt, was Du ja offenbar noch nicht getropft hattest vor Deinen OPs.

Bis zu Deinem Kliniktermin ist es ja nun doch noch einige Zeit hin.

Liebe Grüße und gedrückte Daumen

Chanceline

.

Lieber Senator,

danke, dass Du Dich mal wieder gemeldet hast - beschwerlich wie das für Dich ist!

So schnell, wie die Menschen hier im Forum kommen und auch oft wieder gehen, bin ich sehr dankbar, dass es ein paar solide Stützpfeiler gibt...

Alles Liebe und Gute Dir und lass bitte weiter von Dir lesen, so kurz es auch sein mag!

Chanceline

Hallo Mandy,

Zitat von Mandy

Mit der Arbeit komme ich sehtechnisch wieder ganz gut zurecht. Ich merke aber, dass mich das schon mental etwas mitgenommen hat. Mir fehlt das Auftanken im Sommer. Ich würde mir mehr Ausgeglichenheit wünschen...

Hinzu kommt eine gerade überstandene Corona-Infektion, die mich kräftemäßig auch etwas "angeknabbert" hat.

So muss ich nun doppelt auf mich achten.

Aber es wird schon, und ich bin einfach dankbar, dass ich in so guten Händen bin und sich die Genesung so gut entwickelt hat

Erst wenn man wieder voll eingespannt ist, merkt man wohl, dass so eine OP plus Nachsorge ihre Spuren hinterlässt.

Es braucht Zeit, bis man wieder in sein Gleichgewicht kommt.

Aber das schaffst Du!

Und dann auch noch eine Corona-Infektion obendrauf!

Aber wenigstens erspart Dir das - schwacher Trost - die empfohlene Auffrischung der Impfung in diesem Herbst!

Sabine

Zitat von Sabine

Chanceline, wie sind Deine Verfärbungen zurück gegangen? Nur durch das konsequente Abwischen oder hast Du kein Prostaglandin mehr? (Sorry, hab ich gerade nicht auf dem Schirm)

Ich tropfe nach wie vor, und das seit langen Jahren, ein PGA (Taflotan sine).

Bei mir verhindert das konsequente Abwischen nach Zudrücken des Tränenpünktchens weitestgehend diese unschönen Verfärbungen. .

Zitat von Sabine

Man kann z. B. Vaseline dünn auftragen vor dem Tropfen, damit die herauslaufenden Tropfen nicht direkt mit der Haut in Kontakt kommen

Auch das habe ich versucht aber schnell wieder bleiben lassen. Schlicht, weil ich mit dem Finger wegen dieser glibberigen Creme-Schicht unter dem Auge immer abgerutscht bin beim Versuch, das Unterlid zum Tropfen herunterzuziehen.

Das hat bei mir überhaupt nicht funktioniert.

Aber sicher hat da jeder seine Methode, Hauptsache es hilft, um nicht auszusehen so irgendwie wie zwischen völlig unausgeschlafen oder leicht angekränkelt.

LG

Chanceline

Hallo Dagmar,

Zitat von Katzenstube

Sollte das E-Rezept wirklich förderlich sein für Personal beim Arzt, Apotheken und dem Patienten???

Ich wage es zu bezweifeln - empfinde es sogar so, als ob mit aller Macht versucht wird mir nicht das teurere und konservierungsmittelfreie Duokopt zukommen zu lassen sondern die billigere Alternative.

Mit dem E-Rezept hat das Problem, das Du schilderst, meines Erachtens nix zu tun!

Auch Herr Lauterbach kann nix dafür!

Und Deine Krankenkasse erst recht nicht.

Dein Apotheker ist es, der sich nicht korrekt verhält!

Zitat von Katzenstube

Während eine Apothekerin nur sagte, sie habe das Kreuz auf dem Ausdruck übersehen, was kein Problem sondern menschlich ist, sagte die andere doch tatsächlich: Sie könnten ja auf dem Papier manuell das Kreuz reingemacht haben.....

Der Hinweis, Du könntest das Aut-Idem-Kreuz manipuliert haben, ist lächerlich insofern, als sich ein gedrucktes Kreuz von einem handschriftlich eingefügten unterscheiden lässt. Wobei letzteres, wenn es der Arzt eingefügt hätte, einer Gegenzeichnung bedarf!

Einscheidend aber ist, dass Du schließlich das Original-Rezept in Druckform bzw elektronisch mit Deiner KV-Karte vorlegst, wenn Du die Medikamente persönlich abholst!

Also da kann man Dir nur raten, mit der Apotheke ein ernstes aber bestimmtes Wort zu wechseln.

Hast Du denn zu dieser Apotheke keine Alternative?

Aut idem heißt ja nun, dass Du aus medizinischen Gründen nur dieses Medikament bekommen sollst! Austauschen darf die Apotheke das nicht!

Vorausgesetzt, dieses Medikament ist lieferbar!

Wenn es nicht lieferbar ist, dann gibt es logischerweise ein Problem.

Um das zu verhindern, würde ich Dir raten, vor Ausstellung des Rezepts im Internet die Verfügbarkeit zu überprüfen.

Sollte Duokopt nicht lieferbar sein, dann lass Dir von Deinem AA eine der verfügbaren konservierungsmittelfreien Alternativen verschreiben.

Welche das sein können, haben ja andere User hier schon geschrieben.

Die Problematik wurde hier übrigens schon mal ausführlich besprochen:

Thema

Austausch von Tropfen in der Apotheke

Meine Ärztin hatte mir Duokopt Augentropfen verschrieben.

Die Apotheke hat diese wegen Rabattaktion der Krankenkasse ausgetauscht und mir Dorzo comp vision gegeben.

Nach meine Recherche ist mir bewußt geworden, daß mir Augentropfen ohne Konservierungsmittel verschrieben wurden und jetzt habe ich welche mit Konservierungsmittel und die Apotheke läst nicht mit sich reden und bleiben bei der Meinung das sie mir Dorzo comp geben müssen, weil ich kein Kreuz auf dem Rezept habe.

Habt Ihr auch solche…

honey71

3. April 2023 um 17:26

Ich weiß ja nicht, wie Du elektronisch ausgestattet bist.

Falls Du ein Smartphone hast, dann kannst Du Dir ja auch das E-Rezept über eine APP auf dein Smartphone laden lassen, und es an Deine Apotheke schicken. Dann erübrigt sich die Diskussion, ob das aut-idem Kreuz wirklich gesetzt ist.

Vielleicht können andere, die sich damit auskennen, dazu Tipps geben.

Kopf hoch, liebe Dagmar, lass dich nicht unterkriegen.

Keep cool - das natürlich nur im übertragenen Sinne - so kalt wie es geworden ist.

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Mandy,

Zitat von Mandy

Heute war ich zur Kontrolle bei meiner HausAÄ. Es ist alles in Ordnung

Druck und Visus gut - nach dieser schweren OP - das ist einfach super.

In alter Tradition ist eine Runde - Du weißt schon - angesagt!

Zitat von Mandy

Meine Augenärztin hatte mich, wie des öfteren schon, auf meine langen dunklen Wimpern und dunkle Ränder unter den Augen angesprochen.

Das kommt, was mir schon bekannt ist, von einem Wirkstoff im Ganfort.

Heute wies mich meine Augenärztin darauf hin, dass man das Ganfort immer im Liegen nehemn solle und eventuelle Rückstände vom Auge entfernen solle. So explizit wurde mir das bislang nicht gesagt. Man lernt ja immer dazu...

Der Hinweis dürfte sich auf Bimatoprost in Ganfort beziehen. Das ist ein den Prostaglandinen verwandter Wirkstoff. Letztere sind bekannt dafür, dass sie neben Wimpernwachstum auch unschöne dunkle Verfärbungen am unteren Lidrand hinterlassen.

Die hatte ich auch am Anfang meiner Tropfkarriere mit Taflotan. Das hat sich aber fast völlig erledigt, seit ich die Haut rund um das Auge nach dem Tropfen sorgfältig abwische, auch dann wenn nichts sichtbar herausgelaufen ist!.

Den Tipp, liegend zu tropfen, habe ich so noch nie gehört oder gelesen. Ich kann mir das nur dahingehend reimen, dass in der horizontalen Lage das Risiko geringer ist, das etwas aus dem Auge heraus läuft.

Wie geht Dir denn inzwischen mit der Arbeit?

Ich hoffe, Du hast da ein gutes Gleichgewicht gefunden.

Also bitte, liebe Mandy, weiterhin so gute Nachrichten!!!

Die tun uns hier allen gut!

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sanny,

ich zitiere mal lange aus deinem ersten Post:

Zitat von Sanny29

Anfangs meinte der Augenarzt, dass die Aushöhlung des Sehnervs am rechten Auge mit 0,66 auch normal für mich sein könnte. Nach 6 Monaten war der Wert bei 0,68 und jetzt wieder 6 Monate später bei 0,72.

Alle anderen Werte als auch das Gesichtsfeld sind unauffällig und stabil, daher möchte er nur weiter beobachten. Er meinte auch wegen meines Alters möchte er mir keine Augentropfen geben.

Viele weitere Werte weiß ich leider nicht, da sie mir nichts mitgegeben haben. Was ich mir gemerkt habe ist: Augendruck links 21 & rechts 19, C/D links 0,5 & rechts 0,72, RNFL 88

Ich bin auch kurzsichtig mit 3 Dioptrien und Hornhautverkrümmung.

Ist eurer Einschätzung nach eine Verschlechterung von 0,66 auf 0,72 viel? Denkt ihr hab ich mit so einer Verschlechterung noch eine Chance dass es kein Glaukom ist oder ist die Diagnose damit eigentlich doch schon sicher?

Der Augenarzt hat mir leider nur sehr schwammige und unklare Antworten gegeben weswegen ich jetzt sehr verunsichert bin und nicht weiß ob es noch Sinn macht "zu hoffen".

Alles anzeigen

Ich nehme mal an, dass Du inzwischen hier im Forum schon ein wenig herumgelesen hast!

Also wirst Du sicher auch mitbekommen haben, dass der CDR-Wert nur ein Parameter der Glaukom-Diagnostik ist.

Dieser Wert beschreibt das Verhältnis von Fläche/Durchmesser der Exkavation zu Fläche/Durchmesser der Papille und ist immer im Zusammenhang mit der Größe der Papille zu bewerten.

Große Papillen können große Exkavationen und folglich hohe CDR-Werte bis ca.0,8 haben; bei kleinen Papillen hingegen ist schon ein Wert von 0,3 verdächtig.

Aber vor allem ist der CDR-Wert alleine für eine Glaukom-Diagnose nicht ausreichend!

Auch Dein AA ist ja offenbar der Meinung, dass es unklar ist, ob Du tatsächlich ein Glaukom hast, oder eine angeborene Aushöhlung (Exkavation) des Sehnerven rechts.

Auch eine Veränderung des CDR von 0,66 auf 0,72 ist im Rahmen dessen, was es an Schwankungen von einer Messung zur anderen geben kann! Ich hatte das auch so!

Auffällig hingegen scheint mir der sehr ausgeprägte Unterschied zwischen Deinen beiden Augen!

Da würde ich an Deiner Stelle nachhaken.

Erklären könnten sich diese unterschiedlich hohen CDR-Werte, wenn Deine Sehnerven unterschiedlich groß wären.

Das solltest Du bei Deinem nächsten Termin in Erfahrung bringen.

Und dann wäre es auch gut zu wissen, was die anderen Untersuchungen besagen.

Lass Dir ausdrucken, was ausdruckbar ist, insb. OCT und GF.

Dann kannst Du Dir besser ein Bild machen.

AAs sind, nach meiner Erfahrung, nicht sonderlich auskunfstfreudig - leider.

Aber je konkreter man fragt, umso besser werden die Antworten!

Bei Dir steht - soweit ich sehe - zur Debatte.

Glaukom - oder angeborene Anomalie der Sehnerven.

Was hat es mit dieser Differenz rechts/links auf sich?

Ist die Nervenfaserschicht im OCT 'normal' oder gibt es Verdünnungen, insbesondere rechts?

Der von Dir genannte Wert 88 sagt nichts, ohne Kenntnis des Geräts, mit dem gemessen wurde.

Das Gesichtsfeld ist ok, wie Du schreibst.

Ob man tropft bei unklarer Diagnose und einem AID 19/21, das ist immer eine heikle Frage.

Hast Du denn weitere Risikofaktoren, insbesondere Glaukomfälle in der Familie oder andere Erkrankungen?

Falls Dein AA weiterhin wenig gesprächsbereit sein sollte, dann überleg Dir, in die Glaukomsprechstunde einer Klinik zu gehen.

LG

Chanceline

Hallo Sissy,

dann solltest Du mit dem neuen AA bei dem Termin am 8. Oktober versuchen, die neuesten OCT-Ergebnisse in der Gesamtschau mit seinen Untersuchungsergebnissen zu besprechen.

Offenbar hat Dein AA selbst kein OCT!

Meine AA auch nicht, das habe ich mir aber auch so ausgesucht!

Weil ich zweigleisig fahren möchte mit der Bildgebung und einer jährlichen Verlaufskontrolle in einer Klinik!

Wie wäre es denn, wenn Du mit Deinem neuen AA ausmachst, dass Du einmal jährlich in die Glaukomsprechstunde einer Klinik gehst?

Dort lässt Du künftig die Bildgebung machen, damit das zuverlässig immer an ein und derselben Stelle gemacht wird.

Meine Erfahrung damit ist sehr gut!

Denk mal darüber nach. Natürlich muss der AA mitspielen, aber man kann darüber vernünftig und offen reden.

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sissy,

Zitat von sissy77

Ob sich da jetzt was verschlechtert hat, kann man nicht sagen, weil das ein anderes Oct Gerät war.

Warum OCT an einem anderen Gerät, wenn das nicht vergleichbar ist?

Lass das doch an einem Gerät bei der selben Anlaufstelle machen, sonst wirfst Du Dein Geld zum Fenster hinaus!

Und das schaft nur Verwirrung.

Zitat von sissy77

Das mit dem Druck auf unter 15 senken kam vom Augenzentrum. Der Augenarzt war eigentlich zufrieden, so wie es war.

Zu viele Köche verderben den Brei!

Also rede in Ruhe mit Deinem AA, wie die Sache weitergehen soll.

Warum bist Du denn überhaupt in dieses Augenzentrum gegangen?

LG

Chanceline

Hallo Joe,

die Blutdruckwerte als solche bestätigen kein NGD.

Da hast Du, scheint mir, einen Denkfehler oder schlicht merkwürdig formuliert.

Sollte sich aber - was ich Dir absolut nicht wünsche - denn doch bestätigen, dass Du eine Progression hast, dann wären diese nächtlichen Blutdruckabfälle als ein Auslöser in Betracht zu ziehen.

Dahin geht ja vermutlich auch Deine Überlegung.

Also kläre doch erstmal mit Deinem/Deiner HA - oder wer sonst Dir den BD-Senker verschrieben hat - ob sich durch eine Anpassung der Dosierung diese nächtlichen Abfälle vermeiden lassen.

Was hast Du den Termin in der UK?

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sissy,

beruhige Dich erstmal und geht die Sache konzentriert an!

Zitat von sissy77

ich werde glaube nochmal den Beipackzettel mitnehmen von Roclanda. Da steht's ja auch so drin in den Wechselwirkungen.

Komisch, das müssten doch eigentlich alle Augenärzte kennen.

Und wie ist das mit Betablocker als Tropfen? Ich nehme ja auch Metoprolol als Tablette.

Darf man dann auch Betablocker als Tropfen nehmen, weil die ja hauptsächlich im Auge wirken?

Genau so würde ich das auch machen!

Möglicherweise hatte dein AA nicht auf dem Schirm, dass Du mit Roclanda und Taflotan sine zwei Prostaglandine gleichzeitig tropfst!

Das ist - nach meiner Kenntnis - nicht üblich und kann zu einer Drucksteigerung führen. Aber das weißt Du ja nun inzwischen.

Wenn Dein AA Dir das ganz bewusst so verschrieben haben sollte, dann soll er Dir bitte auch erklären, welchen Plan er damit verfolgt!

Betablocker ist in Roclanda keiner enthalten.

Die Wirkstoffe sind Netarsudil plus Latanoprost!

Ansonsten fällt mir an Deinem post weiter oben auf:

Zitat von sissy77

ich war bei der Neurologin und die sagte, dass es eindeutig ist, dass dieser Gesichtsfeldausfall auf beiden Augen von der Hirnblutung damals kommen.

Also das Glaukom hat dann wohl noch keine Ausfälle angerichtet.

Hast Du Deinem AA davon berichtet, dass lt Neurologin die GF-Ausfälle von der Hirnblutung kommen und nicht glaukomatös bedingt sind?

Zitat von sissy77

Mein Tagesdruckprofil einge Tage später fiel super aus:

Zitat von sissy77

Nun soll der Druck laut Augenzentrum noch weiter als 15 gesenkt werden. Ich habe jetzt Roclanda dazu bekommen.

Warum wurde der Zieldruck weiter gesenkt?

Gibt es in Deinem letzten OCT, das ja nun am 8. Oktober besprochen werden soll, Anhaltspunkte dafür, dass sich Deine Sehnerven seit der Diagnose verschlechtert haben?

Oder was sonst ist der Grund für diese Anpassung des Zieldrucks?

Nun aber erstmal alles Gute für Deine Rückfrage beim AA!

Schlaf gut und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Zousilou,

möglicherweise ist dieser Glaukomverdacht ein Zufallsbefund, der im Zusammenhang mit der Abklärung Deiner Beschwerden hochgekommen ist.

Wie Du schreibst, hast Du kleine Sehnervenköpfe (Mikropapillen) und da ist ein CDR-Wert von 0,3 insofern glaukomverdächtig, als kleine Papillen normalerweise nur kleine Exkavationen haben.

Zum besseren Verständnis:

Jede Papille hat eine Ausbuchtung. Das ist der Ort, wo die gebündelten Sehnervenfasern das Auge Richtung Gehirn verlassen und die Blutgefafässe eintreten.

Der CDR beschreibt die Relation dieser Ausbuchtung (Cup/Exkavation) in Relation zur Gesamtfläche (Disk) der Papille = CDR.

Ich kann Dir natürlich nicht sagen, ob dieser Befund und mithin der Glaukomverdacht nun tatsächlich im Zusammenhang mit Deinen Beschwerden steht..

Möglicherweise hat das eine mit dem anderen nichts zu tun.

Aber es scheint mir konsequent, dass Du nun Tropfen zur Senkung des Augeninnendrucks bekommen hast.

Wenn der Druck damit gesenkt wird und Deine Beschwerden sich bessern, dann wäre das ein Hinweis, dass diese durch den für Deine Augen zu hohen AID verursacht sind.

Wichtig aber ist auf jeden Fall, dass weitere Untersuchungen gemacht werden, vor allem um zu sehen, ob Deine Sehnerven Schäden haben.

Also Bildgebung, am besten ein OCT und natürlich eine Gesichtsfelduntersuchung sollten bald folgen.

Erst dann kann man die Frage beantworten, ob Du tatsächlich ein Glaukom hast.

Von einem Glaukom spricht man erst, wenn sich tatsächlich Schäden an den Sehnerven nachweisen lassen. So wie Nin das oben geschrieben hat.

Alles Gute Dir, und wenn Du Fragen hast, dann melde Dich einfach.

LG

Chanceline

Hallo Silverblader,

wenn ich Dich richtig verstehe, lassen sich die Ausfälle, die Du subjektiv wahrnimmst, bei der Perimetrie nicht nachweisen.

Wie sehen Deine Sehnerven in der Bildgebung aus?

Persönlich kann ich Dir zu Deiner Symptomatik zwar - leider - nichts wirklich Hilfreiches sagen.

Aber ich erinnere mich an zumindest zwei andere Mitglieder, die von einer ähnlichen Symptomatik berichtet haben.

Vielleicht kann Dir das weiterhelfen.

Schau einfach mal rein, das ist auch in #11 noch ein Hinweis auf ein anderes Mitglied.

Thema

Hallo von Legolas

Hallo liebes Forum,

nach langem und stillen Mitlesen habe ich mich nun entschieden mich (44 Jahre alt) auch vorzustellen.

Oktober 2021 nach einer 10-tägigen Cortisontherpapie wegen Sinusitis habe ich auf meinem rechten Auge einen Fleck festgestellt. Dieser ist auf 11uhr oberhalb des Fixationspunktes.

Ich kann dieses Fleck nur sehen, wenn ich über kontrastreiche Kanten, wie dunkle Fliesenfugen zwischen hellen Fliesen oder Ähnliches, schaue. Dann ist die Fuge unterbrochen in der Farbe der Fliesen.

…

legolas770

19. Mai 2023 um 16:52

Beide waren, soweit aus ihrem Profil ersichtlich, schon einige Zeit nicht mehr angemeldet, lesen aber vielleicht doch noch mit und melden sich, also hab Geduld.

Du kannst auch User per PN anschreiben; das ist das Symbol oben in der Leiste links neben der Lupe.

Ich wünsche Dir, dass Du bald Klarheit bekommst.

Warst Du denn schon mal in einer neuro-ophthalmologischen Fach-Abteilung?

Liebe Grüße

Chanceline

malve

Zitat von malve

Ab Druck von 40 ist der Regel die Duchblutung aufgehoben.

Zitat von malve

Wenn Du das genauer wissen möchtest, kannst Du am besten in den Schriften von Prof. Flammer suchen, er hat solche Untersuchungen durchgeführt.

Wie Prof. Flammer oder sonst jemand das nachweist, interessiert mich.

Hast Du einen link, wo ich das nachlesen kann?

Ich frage mich nämlich, ob man die, wie Du schreibst, ab einer bestimmten Druckhöhe aufgehobene Perfusion und die Folgen für den Sehnerven überhaupt am menschlichen Auge nachweisen kann und wenn ja mit welcher Methode.

Am Tiermodell scheint mir das eher vorstellbar. Die Tiere werden geopfert, leider!

Aber wie macht man das bei Menschen?

Schließlich kann man nicht zu Untersuchungszwecken einen entsprechenden Druckanstieg provozieren und dann in Ruhe prüfen, ab welchem Druck die Perfusion aufgehoben ist und wie lange Sehnerven das aushalten.

rudi

Es tut mir leid, dass Du wegen dieser Cortison-Salbe solche Sorgen hast.

Glücklicherweise haben Deine Tropfen den Druckanstieg doch offenbar ausbremsen können!

Ich verstehe nicht, dass Dein AA Dir als Glaukompatient das verschrieben hat, ohne den Hinweis, zur Druckmessung zu kommen oder, falls er von Deinem ICare weiß, den Druck selbst zu messen?

Aber auch Dich hätte ein kurzer Blick in den Beipackzettel sicher aufmerksam gemacht!

Ich drück Dir fest die Daumen, Rudi, dass die wenigen Tage, die Du die Salbe angewendet hast, keinen Schaden verursacht haben.

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Falk,

das ist eine schwere Entscheidung für Dich!

Kein Wunder, dass Du Dich erstmal in die Arbeit flüchtest...

Malve hat das mit dieser OP verbundene Dilemma auf den Punkt gebracht.

Dass Du vor der OP Angst hast, verstehe ich absolut!

Aber gibt es dazu denn eine Alternative?

Darüber wurde ja sicher bei deinem Termin in Mainz auch gesprochen.

Ist die Möglichkeit ausgereizt, den Druck durch Tropfen unter Kontrolle zu bekommen, oder sind noch Optionen denkbar?

Glaupax kann sicher keine längerfristige Lösung sein, zumal es Dir damit so schlecht geht.

Tropfst Du denn derzeit noch zusätzlich und wie ist der Druck aktuell?

Aber selbst wenn es möglich sein sollte, den Druck mit Tropfen und notfalls mit Glaupax im Rahmen zu halten, so stellt sich sicher auch die Frage, wie sich der Zustand der Linse entwickelt.

Wenn sie sich weiter verdicken sollte, dann wird die OP vermutlich noch schwieriger werden ebenso wie die Drucksituation; von Deinem Visus ganz zu schweigen.

Hoffentlich bist Du mit dieser Entscheidung nicht allein gelassen. Das geht ja auch weit über die medizinischen Aspekte hinaus.

Aber wie immer das ausgeht, Falk, Du wirst das meistern!

So wie ich Dich hier kennen und schätzen gelernt habe, kannst Du Dich auf Dich selbst verlassen!

Aber ich wünsche Dir von Herzen, dass Dein persönliches Umfeld, Familie, Freunde aber auch Berufskollegen Dich unterstützen und Dir so helfen, wie Du das brauchst und annehmen kannst.

Überfordern solltest Du Dich aber nicht.

Dass 1.300 Mails so wichtig sind, dass sie alle gelesen werden müssen, kann ich mir nicht vorstellen.

Versuch lieber, Prioritäten zu setzen, und arbeite die Stück für Stück ab! Da wo möglich, lass Dir helfen!

Und auf jeden Fall: Kopf hoch, lieber Falk!

Alles Liebe und Gute Dir

ChanceLine

Hallo Jella,

sorry für die späte Rückmeldung, irgendwie muss ich Deine Antwort überlesen haben...

Zitat von Jella

Warum hast du damit gewartet? Bringt es einen Vorteil, wenn man möglichst spät eine Brille trägt?

Gewartet war missverständlich formuliert.

Ich denke nicht, dass es einen Vorteil bringt, möglichst spät eine Brille zu tragen.

Im Gegenteil!

Als nur leicht weitsichtiger Mensch kommt man ja prima brillenlos durchs Leben, solange die Akkomodation mitspielt.

Meist weiß man ja auch gar nicht, dass man weitsichtig ist.

Das merkt man erst, wenn mit nachlassender Akkomodation der Visus nachlässt.

So jedenfalls ging mir das. Und da bei mir, so wie auch bei Dir, nur ein Auge wirklich betroffen ist und das andere das ausgleicht, habe ich davon erst etwas bemerkt, als ich Beschwerden mit müden, tränenden Augen hatte.

Da hatte der Visus meines stärker betroffenen Auges aber schon so abgebaut, dass es auch mit Brille einige Zeit gebraucht hat, bis sich das Sehen auf diesem Auge wieder verbessert hat.

Also besser nicht zu lange warten! Weil irgendwie verabschiedet sich das schwächere Auge sonst aus dem Sehprozess und das andere wird überlastet. So in etwa hat mir das meine Optikerin erkärt.

Ein Problem dabei scheint mir zu sein, dass sich viele AAs in Sachen Visus nicht mehr so wirklich zuständig fühlen, es sei denn der Patient spricht sie darauf explizit an!

Meist arbeiten AAs auch nur noch mit einem Autorefraktometer.

Bewusst aber wird einem der nachlassende Visus viel eher, wenn die Augen einzeln an einer Sehtafel geprüft werden!

Falls bei Deinem AA nur ein Autorefraktometer zum Einsatz kommt, dann mach das einfach gelegentlich selber. Eine Sehtafel findest Du zum Ausdrucken im Internet.

Wenn Du da den Eindruck hast, dass ein oder gar beide Augen einzeln getestet an Sehschärfe nachlassen, dann sprich Deinen AA darauf an oder geh zum Optiker Deines Vertrauens, lass das prüfen und Dir falls nötig eine Brille machen.

Zitat von Jella

Ich finde das mit den sehr unterschiedlichen Druckwerten tatsächlich wirklich schwierig. Da hängt ja auch die Entscheidung dran, was und wie viel getropft wird, ich bin mal gespannt, ob der Wert nächstes Jahr in der Uniklinik wieder so viel tiefer liegt.

Ich habe ja in der Praxis nun die zweite Augenärztin und sie misst ähnliche Werte wie ihr Vorgänger. Kann das auch an Geräten oder Methoden liegen?

Dass die Messung mit unterschiedlichen Messmethoden Applanation nach Goldmann (GAT), NCT oder ICARE bei vielen Patienten unterschiedliche Druckwerte ergibt, das ist bekannt.

Weniger bekannt und viel schwieriger erklärbar ist aber, dass es auch bei der GAT offenbar Faktoren gibt, die die Messung beeinflussen können.

Bei Dir war das in der Klinik ja nun eine erstmalige Messung. Das wirst Du wohl weiter beobachten müssen. Die niedrigeren Werte könnten auch schlicht auf einer tageszeitlichen Schwankung beruhen.

Liebe Grüße

Chanceline

Danke Lore,

gut zu wissen, dass das inzwischen kein Problem mehr ist!

LG

Chanceline

Hallo DieDa

Zitat von DieDa

Aber bei dem Aufwand mit dem Trocknen werde ich mir den nächsten Einsatz gut überlegen ...

Aber das ist doch gar kein Aufwand...

Einfach in eine luftige Ecke legen und ignorieren; das Ding muss auch zwischendurch nicht geknuddelt werden.

Meine ist auch nach gut zehnjährigem und ziemlich häufigem Gebrauch immer noch taufrisch.

Eine Frage habe ich an die anderen Experten in Sachen Tropfen-Kühl-Logistik:

Ganz am Anfang meiner Tropfkarriere hatte ich mal ziemliche Probleme, das aktivierte Ding mit meinen Tropfen drin auf einem ausländischen Flughafen durch die Sicherheitskontrolle zu bekommen.

Das ging zwar gut aus damals!

Aber ich bin anschließend doch lieber vorsichtig gewesen und habe die Tasche immer unaktiviert griffbereit im Aufgabegepäck verstaut und sie erst am Zielflughafen aktiviert. Die Tropfen habe ich so durch die Sicherheitskontrolle und in die Maschine mit genommen. Da ist die Temperatur ja unkritisch.

Anhand der Berichte hier schließe ich, dass offenbar sonst niemand mit der Frio Probleme bei der Sicherheitskontrolle hatte!

Womöglich waren die Dinger damals vor rund vor zehn Jahren einfach noch nicht so verbreitet; oder ich hatte es mit einem nicht sonderlich gut informierten oder übereifrigen Mitarbeiter zu tun.

Jedenfalls gut zu wissen, dass das offenbar ein Einzelfall war!

LG

Chanceline

Sorry Nona,

das hatte ich - merkwürdigerweise zum zweiten Mal - falsch auf dem Schirm!

Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens...

Inzwischen habe ich nachgelesen und dabei auch diesen Eintrag gefunden, dass Deine neue AA nicht sicher ist, ob dieser Schaden auf Deinem linken Auge glaukomatös bedingt ist oder auf eine frühere Sehnerventzündung zurückzuführen sein könnte.

Auf jeden Fall aber, so hatte ich das verstanden, ist der Druck die entscheidende Stellschraube.

Wie hast Du Dich denn nun entschieden?

Gehst Du in die Klinik, um diesen Progressionsverdacht abklären und Dich in Sachen SLT beraten zu lassen?

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sven,

Deinen Frust verstehe ich schon...

Aber dennoch scheint mir die Vorgehensweise Deiner AA konsequent.

Ein guter Teil der ärztlichen Kunst beruht nun mal auf der Methode try & error.

Erstmal hat Deine AA eine bakterielle Ursache Deiner Beschwerden angenommen und Dir ein Antibiotikum verschrieben.

Da das nicht angeschlagen hat, ist nun Roclanda abgesetzt worden.

Sollte das die Beschwerden verursachen - was Du selbst auch zu vermuten scheinst - dann geht es Dir hoffentlich bald besser.

Nur leider bedeutet das auch, dass mit Netarsudil ein weiterer Wirkstoff wegen Unverträglichkeit für Dich weg fällt.

Du wirst Dich wohl doch wieder mit anderen Optionen beschäftigen müssen - zuletzt stand ja Linsentausch oder Micro-CPC zur Debatte...

Hat sich denn Halle inzwischen gemeldet?

Fall es da etwas Neues geben sollte, lass hören, aber am besten in Deinem anderen Thread, sonst blickt keiner mehr durch.

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Falk,

wie geht es Dir denn inzwischen?

Ich hoffe, Du kommst mit den Glaupax einigermaßen klar.

Dein Termin in Mainz ist ja nun bald.

Malves Frage, was die verdickte Linse als mögliche Ursache und die Chancen für einen Linsentausch als Lösung angeht, kann ich mich nur anschließen!

Bis dahin, Kopf hoch, lieber Falk, ich hoffe, du bist im Moment nicht allein sondern hast Unterstützung durch Familie, Freunde.... und wir sind ja auch da!

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Falk,

na siehst Du, auf Mainz und Frau Prof. Hoffmann ist doch Verlass!

Kopf hoch Falk, ganz sicher werden sie eine Lösung finden!

Nun schlaf erstmal gut, Du brauchst Deine Kraft.

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Reinhold,

wenn mit der selben Methode gemessen wurde, dann würde ich den Unterschied schon mit den Tropfzeiten in Zusammenhang bringen!

Aber erstmal könnte das auch einfach nur Zufall sein!

Klären ließe sich das nur, wenn die AA mitspielt und bereit wäre, zu unterschiedlichen Tageszeiten bei verschiedenen Tropfzeiten zu messen; oder wenn Du selbst den Druck messen könntest.

Zitat von sunday

Mit Gerstenkörnern hatte ich zum Glück im letzten Jahr nichts mehr zu tun, was ich auch von dir hoffe.

Danke der Nachfrage!

Neue Gerstenkörner haben sich auch bei mir keine blicken lassen!

Glücklicherweise ist auch dieses lästige Teil, dass vor drei Jahren zum (chronischen) Hagelkorn mutiert ist, einfach wieder verschwunden.

Ohne weiteres Zutun!

Abwarten, ignorieren und Tee trinken ist offenbar doch manchmal die beste Therapie!

Auch Dir alles Gute

Chanceline

Hallo Mandy,

gute Nachrichten von Dir.

Das freut mich!

Lass es mit der Arbeit langsam angehen, so gut es Dir auch tun mag...

Liebe Grüße

Chanceline

Danke Sabine, dass Du uns auf dem Laufenden hältst!

Wenn es etwas Neues gibst, dann lass es uns bitte wissen und Du, wenn Du kannst, lieber Falk, natürlich auch!

Hoffentlich findet sie in Kooperation von Marburg und Mainz für Dich die richtige Lösung.

Ich würde Dir so gerne helfen, aber außer Daumen drücken kann ich nix tun.

Lieder...

Alles Liebe

ChanceLine

Hallo Nona,

doch nochmal Klinik ist in der Situation vermutlich vernünftig.

Schon damit nachgeschaut wird, was es mit dieser Verschlechterung im OCT auf sich hat.

Möglicherweise relativiert sich das beim nochmal Draufschauen.

An Deinen Sehnerven wurden ja bislang noch keine Schäden festgestellt - soweit ich das auf dem Schirm habe!

Also da würde ich schon genauer wissen wollen, wie dieses OCT-Ergebnsiss zu beurteilen ist.

Vielleicht kannst Du Dich da auch in Sachen SLT beraten lassen, einfach um besser einschätzen zu können, was das in Deinem Fall bringen kann.

Liebe Grüße und alles Gute Dir

Chanceline