Beiträge von Chanceline

Hallo Johanna,

danke dass Du berichtest, wie das bei Dir weitergegangen ist!

Wenn Du große Sehnervenköpfe (Makropapillen) hast, dann lassen sich die hohen CDR-Werte damit erklären.

Ganz sicher ist es vernünftig, das einige Zeit zu beobachten, schlicht, damit man sicher sein kann, dass Deine glaukomverdächtigen Exkavationen physiologischen Ursprungs sind.

Entscheidend letztlich ist der Faktor Zeit und dass sich nichts verändert.

Aber erstmal hast Du allen Grund, beruhigt zu sein!

Alle Gute Dir und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Senator,

hier ist mal wieder was für geneigte Ohren!

Ich hoffe es gefällt Dir! Und natürlich anderen Musikliebhabern hier...

Das Concert de Paris hat gerade wieder stattgefunden.

Besonders grandios und mit vielen Highlights natürlich in diesem Jahr kurz vor der Olympiade.

Hier zu hören:

Musiksendungen im Ersten: ​Concert de Paris 2024 - hier anschauen

2024 ist für Paris ein ganz besonderes Jahr: Kurz vor Eröffnung der Olympischen Spiele steht das 'Concert de Paris' ganz im Zeichen der Freude und der…

www.ardmediathek.de

Besonders gefallen hat mir (so ab Minute 53) die Interpretation von Prévert/Kosma: Les Feuilles Mortes, schlicht mit Chello und Klavier, dazu Paris... zum Träumen...

Lass mal wieder von Dir lesen, Senator, ich hoffe, es geht Dir gut!

Liebe Grüße

Chanceline

Liebe DieDa,

die unerschütterlich positive Art, mit der Du die Dinge siehst, beeindruckt mich immer wieder.

Jede/r andere hätte den Thread anders betitelt - aber Du

Also wünsche ich Dir von Herzen, dass Taflotan sine den Druck bei Dir ebenso zuverlässig senkt, wie das bei mir seit inzwischen fast zehn Jahren der Fall ist.

Gut verträglich sind diese Tropfen ja, wie Du weißt.

Ich hoffe, sie schaden Deinen trockenen Augen nicht und Du bekommst damit wieder Stabilität!

Alles Liebe und Gute Dir

Chanceline

Hallo Florian,

Dein Scan ist ziemlich schlecht zu erkennen!

Also ist dazu nicht wirklich was zu sagen.

In Sachen OCT-Auswertung gibt es hier im Forum schon viele gute Informationen.

Die findest Du mit der Suchfunktion.

Das ist die Lupe oben ganz rechts.

Suchbegriffe z.B. OCT, Auswertung/OCT-Ausdruck

Aber bitte starte die Suche nicht aus diesem Thema sondern von der Forumsseite aus, oder stelle links den Suchbereich auf Forum, sonst sind die Ergebnisse auf dieses Thema eingegrenzt.

Bitte schaue auch in Deine privaten Nachrichten - oben links neben der Lupe werden die angezeigt!

LG

Chanceline

Hallo Mandy,

also ist Dein Kliniktermin doch soweit gut verlaufen, was das OP-Ergebnis und diese Entzündung betrifft!

Zitat von Mandy

Allerdings war der Druck auf dem operierten Auge viel zu hoch bei 32!

Zitat von Mandy

Ich habe mich gewundert, denn ich hatte ja auch das Needling des Sickerkissens.

Haben sie Dir in der Klinik denn etwas dazu gesagt, warum die Revision des Sickerkissens nur so kurzzeitig zu guten Druckwerten geführt hat? Das sah doch erstmal so vielversprechend aus!

Zitat von Mandy

Interessant ist, was meine Ärztin zur Druckmessung bei meinen Augen sagte:

Ich habe wohl sehr tief liegende Augen, was die Messung an sich schon erschwert.
Und es hängt auch davon ab, wie weit meine Augen geöffnet sind (häufig wird das Öffnen durch die Ärzte unterstützt).

Dass das so sensibel ist, finde ich interessant.

Meint Deine AA damit, dass die Druckmessung in der Klinik vielleicht verfälscht worden sein könnte? Etwa dadurch dass Druck auf das Auge ausgeübt worden ist, beim Versuch es weiter zu öffnen?

So etwas Ähnliches hatte DieDa kürzlich in dem Thread von Jella (Vorstellung und Frage, #'52) beschrieben:

Zitat von DieDa

Mir sagte mal ein Augenarzt in der Klinik, dass sich z.B. der Druck erhöhen kann, wenn mit einem Wattestäbchen das Augenlid hochgeschoben wird und damit auf den Augapfel drückt. Er achtete darauf, das Lid von weiter oben zu öffnen.

Gut ist ja nun aber auf jeden Fall, dass der Druck unter Therapie wieder gesunken ist!

Alles Gute und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sven,

Zitat von sven84

Werde die Uniklinik anschreiben und ggf meine Befunde dort hin schicken, mit der Bitte um mehr Infos über die Micro CPC.

Dabei wünsche ich Dir viel Erfolg!

Sei so gut, und lass lesen, falls sich dabei (hoffentlich) neuere Resultate hinsichtlich des Langzeiterfolgs ergeben.

Leider war darüber nichts mehr zu lesen nach diesem recht vielversprechenden Artikel, in dem aber nur ein postoperativer Zeitraum von 3/6 Monaten betrachtet wurde:

LG

Chanceline

malve

Zitat von malve

OHT ist nicht mehr zeitgemäss, OCT reicht. 1 x im Jahr, wenn sonst alles stabil ist

Zitat von malve

Ja ich meinte HRT, sorry.

HRT verstehe ich an der Stelle nicht. Das hatte Aqua nirgends erwähnt - oder habe ich was überlesen?

Ich dachte, gemeint sei, dass bei OHT Perimetrie eigentlich keinen Sinn macht!

Bei lediglich erhöhtem AID und gesunden Sehnerven - nichts anderes heißt ja OHT - sind keine Defekte im GF zu erwarten.

Eine Konversion der OHT zum Glaukom wäre eher im OCT und bei der Untersuchung an der Spaltlampe zu erkennen und erst später im GF.

Warum also OHT- Patienten zweimal jährlich mit dieser Untersuchung quälen?

Genau die Frage stelle ich mir - vor allem dann, wenn ich mal wieder bei ansonsten stabilen Ergebnissen wegen schlechter Tagesform o.ä. ein GF versemmelt habe und mir dann doch Sorgen mache, bis sich das mit der nächsten Perimetrie erledigt.

aqua,

Deinen Ärger verstehe ich voll und ganz!

Hast Du denn bei dem Termin überhaupt einen AA gesehen, der Deine Augen untersucht hat?

Zitat von aqua

Wer noch wegen OHT untersucht wird, in welchem Rythmus werdet Ihr wie überwacht?

Ich: Vierteljährlich Druckmessung, halbjährlich GSF, jährlich OCT und Augenhintergrunduntersuchung

Ich habe auch genau diese Untersuchungsintervalle, allerdings gehe ich einmal jährlich zur Verlaufskontrolle in eine Klinik; dort wird auch das OCT gemacht.

Bei den verbleibenden 3 Quartalsterminen bei der AA wird der Druck an der Spaltlampe gemessen und das Auge untersucht.

Perimetrie mache ich zweimal jährlich einmal bei der AA, einmal in der Klinik.

Zitat von DieDa

Und versuche, einen Ausdruck vom Gesichtsfeld zu bekommen, um selbst den Verlauf kontrollieren zu können

Genau das würde ich Dir auch empfehlen. Am besten, Du bittest schon vor der Untersuchung, dass Du anschließend einen Ausdruck bekommst! Eine kleine Spende an die Kaffeekasse ist dabei ganz hilfreich...

Dann musst Du nicht ein halbes Jahr auf die Ergebnisse warten.

Im Moment aber mach' Dir keine Sorgen, das letzte GF war doch völlig ok!

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sven,

Zitat von sven84

Habe mal im intensiv im Forum gestöbert. So wirklich ist aber nichts darüber zu finden ob und wie es bei Mitgliedern gewirkt hat die sich einer Mikro CPC unterzogen haben.

soweit mir bekannt, gibt es hier im Forum niemanden, der diese Micro-CPC oder MicroCimm hat machen lassen.

Also wird sich da auch niemand melden, der Dir berichten könnte.

Zitat von sven84

Laut amerikanischen Studien ist der Eingriff sehr arm an Nebenwirkungen und kann im Idealfall eine Drucksenkung von 30% bringen.

Das Problem dabei ist, dass es wenige Studien gibt! Und auch da wurden nur relativ wenige Patienten über einer eher kurzen Zeitraum betrachtet.

Will sagen, die Datenlage ist dünn!

Im Grunde kannst Du nur dem AA vertrauen, der Dir den Eingriff vorschlägt.

Aber trau schau wem, löchern würde ich ihn schon nach allen Regeln der Kunst!

Und dann hätte ich noch eine Idee:

Halle ist die einzige UK hierzulande, die diesen Eingriff näher untersucht hat und von der es dazu Publikationen gibt.

Vielleicht schreibt Du dort Dres. Viestenz/Huth an und erkundigst Dich nach den Erfahrungen und wie sie die Anwendung der Methode konkret in Deinem Fall einschätzen:

Team | Universitätsklinik und Poliklinik für Augenheilkunde | Universitätsmedizin Halle

Alles Gute Dir und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Jella,

wenigstens scheint auf die Brieftauben Verlass zu sein...

Zitat von Jella

Kann mir jemand das mit dem Visus und der objektiven Refraktion erklären? Bei meinem Augenarzt stand immer: Visus phor. korr. (OR werte) 1,0/1,0

Zitat von Jella

Visus
Rechts: 0,8 OR
Links: 0,8 OR

Objektive Refraktion
Rechts +1,25 -0,25 175 Grad
Links: +0,75 -0,25 132 Grad

Das mit dem Visus versuche ich mal.

Die objektive Refraktion (ich nehme an, das ist mit OR gemeint) wird mit einem Gerät (Phoropter heißt das Teil, das ist das Ding mit dem Ballon) gemessen.

Damit wird eine eventuelle Fehlsichtigkeit plus ein Astigmatismus ermittelt.

Deine Werte, hast Du oben. Du bist weitsichtig +/- Astigmatismus.

Das wusstest Du ja aber schon.

Dass das Auge eine geringe Weitsichtigkeit bis zu einem gewissen Alter ausgleichen kann, hatte ich Dir schon weiter oben geschrieben.

Im Anschluss an diese Refraktionsmessung, bekommt man mit der ermittelten Korrektur von diesem Gerät zwei Zeilen zum Lesen vorgesetzt.

Je nach dem wie man diese lesen kann, ermittelt sich der Visus.

Dein Visus von 0,8 bedeutet, dass Du die kleine Zeile auch mit Korrektur nicht lesen konntest.

Bei Deinem AA konntest Du das offenbar, aber eine Zeile gilt schon als gelesen, wenn man nur 2-3 der Zeichen richtig liest oder rät

Sorgen machen, würde ich mir deswegen keine.

Die Sehschärfe ist schwankend und tagesformabhängig!

Lass das einfach gelegentlich beim Optiker überprüfen.

Überlegen solltest Du Dir, ob Du die Weitsichtigkeit, auch wenn Du davon im Alltag nichts merkst, durch eine Brille korrigieren lässt.

Ich selber habe damit gewartet, bis das schwächere Auge unkorrigiert bei 0,6 Visus war. Da habe ich aber deutlich gemerkt, dass dieses Auge sehr belastet war, getränt und sich nicht gut angefühlt hat.

Mit Brille ging es dann deutlich besser, auch wenn ich es trotz Korrektur nur auf 0,8 Visus schaffe.

Zitat von Jella

Und was ich mir echt nicht erklären kann ist wieso der Druck so unterschiedlich ist. Bei meinem Augenarzt hatte ich noch nie so niedrige Werte, immer so um die 17/18/19.

Woran kann das liegen?

Erklären kann ich Dir das nicht!

Aber mir ging es ähnlich: nach einem AA-Wechsel waren meine Werte bei der neuen AA deutlich niedriger als beim alten AA. Auch in der Klinik, in der ich seit diesem Wechsel die jährliche Verlaufskontrolle machen lasse, sind die Werte niedriger als bei meinem EX-AA.

Wir hatten hier mal eine Patientin, die selbst angehende AA war. Und sie hat berichtet, dass es bei der GAT durchaus untersucherabhängige Einflussfaktoren gibt.

Anders kann auch ich mir dieses Phänomen nicht erklären.

Was Du sonst an Werten eingestellt hast verstehe ich so:

Zitat von Jella

Funduskopie
R Pap rs vit, iN, CDR 0,5, Mak ae mit Reflex, NH zentral ad
L Pap rs vit, iN, CDR 0,5, Mak ae mit Reflex, NH zentral ad

Papille vital ist gut!

CDR beidseits 0,5 ist grenzwertig.

Da vermisse ich Angaben zur Papillengröße, denn ohne die ist der CDR nicht wirklich gut einzuordnen.

Vielleicht kannst Du die dem OCT entnehmen.

Zitat von Jella

Pachymetrie (extern gemessen 11/23)
Rechts 543
Links 549

Damit ist Deine zentrale Hornhautdicke fast in der Norm (550). Also ist der Druck nicht zu korrigieren.

Zitat von Jella

Gonoskopie
R/L Schaffer Grad 2-3, keine Synechierungen, keine Gefäßpathologien

Grad 2-3 ist nicht wirklich weit offen, aber auch nicht problematisch eng.

Da würde ich nochmal beim Haus-AA nachfragen.

Soweit im Moment und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Mandy,

auch meine Daumen sind gedrückt

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Siebenschläferin,

ehrlich gesagt, verstehe ich immer noch nicht so ganz, warum bei Dir die Druckmessung, sei es per NCT, GAT oder mit dem ICare, so schwierig, wenn nicht unmöglich ist.

Es gibt hier im Forum ja sehr viele Patienten mit sehr trockenen Augen oder solche, bei denen etwa nach einer OP und entsprechenden Medikamenten in der Nachsorge die Hornhaut (vorübergehend) geschädigt ist.

Dass dadurch aber die Druckmessung so extrem behindert ist, wie offenbar bei Dir der Fall, das ist mir hier im Forum bislang noch nicht begegnet!

Also da hätte ich an Deiner Stelle Informationsbedarf - schon um herauszubekommen, was man tun kann, um zu verlässlichen Druckwerten zu kommen!

Zitat von siebenschlaeferin

Was es noch gibt ist die Pascal Contour Tonometrie, die unabhängig von der Hornhaut ist.

Pascal-Contour-Tonometrie (PCT) misst, soweit mir bekannt, unabhängig von der Dicke und anderen biomechanischen Eigenschaften der Hornhaut.

Zitat von siebenschlaeferin

Wehe, das Ding sagt, dass es mit der Tachykardie nicht messen kann ... Nein, denke nicht, dass es das tut

So wie ich dieses Messverfahren verstehe, würde eine Tachykardie bei der PCT erkannt! Einfluss auf die Ermittlung des AID sollte sie aber nicht haben.

Ob PCT bei Dir funktioniert, dürfte wohl eher davon abhängen, was konkret an Deinen Augen die Messung mit den anderen Verfahren erschwert!

Vielleicht denkst Du doch noch mal, in Absprache mir Deiner AA, über eine auf Deine Sicca-Problematik spezialisierte Anlaufstelle nach.

Köln scheint mir diesbezüglich eine sehr gute Adresse, vielleicht ist das für Dich ja erreichbar.

Lies mal hier S.168ff

https://www.dog.org/wp-content/uploads/2019/03/096-602_Leb_Wiss_Ophthalmologie_2019_Ansicht.pdf

Alles Gute und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Sven,

Zitat von sven84

Kann es sein das die Tropfen durch die Lagerung im Kühlschrank Schaden genommen haben?

warum sollten sie? Es sei denn, Du hättest sie eingefroren...

Prima, dass Du nun endlich in einer Glaukomsprechstunde warst und man dort die von Dir gemessenen Druckwerte ernst genommen hat.

Zitat von sven84

Da auf Grund meines engen Kammerwinkel OPs wie ein Stent nicht in Frage kommen, hat er mir angeboten eine Mikro CPC durchzuführen.

Damit hätte er sehr gute Erfahrungen und führt diesen kurzen Eingriff selber mehrfach die Woche durch.

Interessant!

Zitat von sven84

Habe ich versucht... aber zur Mikro CPC die wesentlich schonender sein soll als eine herkömmliche CPC nichts brauchbares gefunden.

Wie Malve schreibt, wurde über diese Mikro CPC (oder auch MicroCimm bzw. MicroPulse®-CPC) hier im Forum schon verschiedentlich diskutiert.

Das findest Du mit der Suchfunktion!

Es schien allerdings zu dieser neuen Methode noch nicht sonderlich viele Informationen zu geben; vor allem fehlten Daten (aus dem deutschsprachigen Raum) zu den Resultaten bei einer größeren Zahl von Patienten.

Das ist aber nun mal bei neueren Verfahren nichts ungewöhnliches und soll Dich keineswegs abschrecken!

Solltest Du dazu über die hier im Forum bereits vorhandenen Infos hinaus noch etwas finden, dann sei so gut und stelle es ein.

Zitat von sven84

Ich hadere noch ein wenig mit mir, da ich ehrlich gesagt ein wenig bammel vor der Betäubungsspritze ins Auge habe. Auf der anderen Seite könnte ich ggf meine Tropfen reduzieren insofern die Mikro CPC erfolgreich ist.

Den Bammel verstehe ich bestens! Aber wie hier immer wieder berichtet wird, ist das nicht halb so schlimm wie in der Vorstellung...

LG

Chanceline

Hallo,

das sind gute Nachrichten aus dem Hause Siebenschläfer!

Siebenschläfer sind putzige nachtaktive Tierchen! Aber manchmal doch nervig, wenn sie am frühen Morgen auf dem Dachboden rumoren.

Aber jetzt mal im Ernst:

Gut ist, dass Du eine kompetente AA gefunden hast an Deinem neuen Wohnort.

Noch besser ist, dass Deine Sehnerven laut OCT und den anderen Untersuchungen so robust sind, dass sie die OHT problemlos wegstecken.

Zitat von siebenschlaeferin

Das von mir Geplante, eine möglichst frühe Therapie, ist wohl noch nicht sinnvoll, auch wenn es etwas schwer ist, das einzusehen.

Das scheint mir überhaupt nicht schwer einzusehen!

Warum sollte man derzeit bei Dir mit Tropfen oder gar chirurgisch, wie Du das angedacht hattest, therapieren.

Einzig die SLT schiene mir eine Überlegung wert.

Dein Problem im Moment ist ja nun - wenn ich richtig verstehe - die Sicca Problematik im Zusammenhang mit Deinen anderen Baustellen.

Und die würde durch drucksenkende Tropfen eher verschlechtert!

Das Problem ist, wenn ich auch das richtig verstehe, die Druckmessung!

NCT und ICare liefern bei Dir keine verlässlichen Werte, aber genau die brauchst Du!

Zitat von siebenschlaeferin

Will ich besser interpretierbare Werte, muss ich mir Muehe geben bei der Pflege, dann wird es zwar nicht normal, aber etwas besser.

Täglich pflegen, direkt vor der Messung ordentlich tropfen. Dann sind zumindest die Flexibilität und etwas wie ein Tränenfilm wieder da.

Ein Versuch ist das doch wohl wert!

Berate Dich mit der AA, ob Dir eine spezielle Sicca-Sprechstunde helfen kann, und dann lass Dich ggf dahin überweisen!

Zitat von siebenschlaeferin

Bis dahin soll das OCT im Verlauf Auskunft darüber geben, ob der Druck, wie er ist, meinem Auge schadet. Das ist zumindest der Gedanke.

Dass sich Veränderungen im OCT zeigen, darauf würde ich nicht warten wollen, das ist keine gute Option.

Gescheiter wäre es, zu vernünftigen Druckwerten zu kommen, um, sollte es denn nötig sein, reagieren zu können, bevor das OCT anschlägt.

Denn wenn sich im OCT morphologische Veränderungen zeigen, dann sind sie da und nicht mehr rückgängig zu machen!

Das andere Problem bei der Sache ist, dass die Bildgebung schwanken kann, und dann wird es erst recht nervig, weil unklar ist, ob da eine Veränderung ist oder keine.

Zitat von siebenschlaeferin

Ich war leider faul die letzten Jahre, weil es nicht so schmerzhaft ist wie früher.

Also tu was Du kannst, auch ohne Leidensdruck, um zu verläßlichen Druckwerten zu kommen!

Alles Gute dafür und liebe Grüße

Chanceline

Hallo Jella,

vielleicht verrichten am UKE noch Brieftauben den Flugdienst....

... oder die Qualität der Berichte steht (zumindest gedacht) irgendwie in Relation zur Bearbeitungszeit....

Aber zum Glück sind Dir ja die wesentlichen Punkte dieses Berichts schon bekannt. So dass Du nicht auf die Folter gespannt bist.

Hoffentlich kommt er nun bald, so dass Du die weitere Vorgehensweise mit Deinem AA besprechen kannst.

Alles Gute wünsche ich Dir und einen entspannten Sommer

Chanceline

Hallo GIDW,

Zitat von GIDW

Was mir sehr zu schaffen macht, ist die Trockenheit meiner Augen. Ich tropfe meist HyloGel (das hilft bislang am meisten), aber auch HyloCare, HyloCommod, ThealozDuo, TheaLipid und wenn es ganz schlimm ist, auch Corneregel EDO.

In den letzten Tagen habe ich auch Bepanthen Augen- und Nasensalbe VON AUßEN an das Augenlid geschmiert. Beidseitig.

Vielleicht tust Du mit diesen Pflegeprodukten des Guten zu viel!

Bei trockenen, gereizten und tränenden Augen, die bei mir auch den Visus beeinträchtigen, habe ich jedenfalls den Eindruck, dass je mehr Befeuchtungstropfen (unterschiedlicher Art) ich über den Tag verwende, sich die Wirkung ins Gegenteil verkehrt und die Augen noch gereizter reagieren.

Geholfen hat mir in solchen Situationen weniger angestrengte Nahsicht, gezielte Entspannung und die optimale Korrektur durch eine neue, gut angepasste Brille.

Vielleicht kannst Du Deinen Augen in der Richtung was Gutes tun - zusätzlich zu diesem Rundum-Abschließ-Ding, das Dir sicherlich gut zu Gesicht stehen wird und hoffentlich hilft!

Liebe Grüße und gute Besserung

Chanceline

Hallo Rudi,

da war er schon, der Friedl, und er hat im letzten Jahr auch Beiträge andernorts hier im Forum geschrieben.

Dort hatte auch ich ihn - da ich an SLT interessiert bin - gebeten, dass er hier mal ein update gibt.

Leider hat er das nicht getan - vielleicht kommt noch irgendwann mal was.

Also Geduld....

LG

Chanceline

Hallo Mandy,

Prima, dass die Gasblase sich so langsam verflüchtigt und Dein Visus besser wird.

Die Bindehautentzündung ist natürlich blöd.

Zitat von Mandy

Nun muss das Floxal anschlagen, das die Entzündung zurückgeht. Ich hoffe es sehr…

Die Entzündung entwickelte sich in der Phase, als ich das Floxal edo schon angesetzt hatte.

Deinen letzten Satz verstehe ich nicht, meinst Du abgesetzt?

Hoffe aber, dass Floxal das nun hinkriegen wird.

Du berichtest von Eiter, aber vielleicht sind dennoch Bakterien nicht die (alleinigen) Übeltäter.

Auch Viren könnten zusätzlich im Spiel sein.

Aber Du bist ja nun bald in der Klinik!

Die Notfalltasche würde ich mitnehmen.

Prinzip Regenschirm - hat man dabei, um ihn nicht zu brauchen

Gute Besserung!!!

Chanceline

Hallo Markus,

schön dass Du Urlaub hast und damit Zeit, Dich mal wieder zu melden!

Ich weiß, Du schreibst nicht gerne über das OP-Ergebnis.

Also gehe ich einfach davon aus, dass keine Nachrichten gute Nachrichten sind!

Wegen der 1-2 Püncktchen beim Druck, mach Dir bitte keine Sorgen!

Für die Abklärung im Schlaflabor wünsche ich Dir alles Gute.

Vielleicht bringt Dir das ja auch Hilfe, was die Müdigkeit angeht.

Guter Schlaf ist ja nun mal die Hälfte des Lebens.

Jetzt hab' erst mal ein sonniges Wochenende und einen schönen Urlaub!

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Ljomur,

sag mal, verstehe ich das richtig, dass Dir nun bei beiden Augen von diesem Operateur Linsen eingesetzt wurden, deren Refraktionswerte nicht dem entsprechen, was vorher gemessen/besprochen bzw. diesmal von der Klinik vorgeschlagen wurde?

Und das zumindest beim zweiten Auge mit Absicht, nicht aus Versehen!

Für soviel Selbstherrlichkeit gibt es keine vernünftige Erklärung!

Wurde denn vor der OP keine schriftliche Vereinbarung gemacht, in der die Werte der Linse festgehalten sind?

Das würde mich wundern!

Einem Freund wurde kürzlich auch so eine hightech Kunstlinse eingesetzt; der hat erzählt, dass unmittelbar vor der Implantation die Refraktionswerte abgeglichen wurden.

Schön ist aber auf jeden Fall, dass der Linsentausch auf den AID so eine positive Wirkung hatte.

Mit den unschöneren Folgen wirst Du hoffentlich mit der Hilfe Deines Optikers gut klar kommen.

LG

Chanceline

Hallo Malony,

Praktische Tipps in Sachen NEMs/Sport etc. hast Du ja nun schon eine ganze Menge bekommen.

Ich komme nochmal auf Deine Frage nach der Prognose zurück.

Zitat von Malony

habe vorige Woche von meinem AA die Diagnose Normaldruckglaukom bekommen. Es wurde bei einer Routinekontrolle festgestellt.

(....)

Mein Augendruck liegt bei 21

Du bist so überzeugt, ein NDG zu haben, aber bei einem Druck von 21 scheint mir das nicht so ganz evident.

War das eine einmalige Messung? Oder wurde inzwischen, wie im Rahmen der Diagnostik üblich, der Druck zu unterschiedlichen Zeiten am Tag gemessen.

Haben sich da Werte deutlich unter 21 bestätigt?

Aber vielleicht ist es hinsichtlich Deiner Frage nach der Prognose auch gar nicht entscheidend, ob bei Dir nun ein NDG oder eine andere Glaukomform vorliegt.

Viel wichtiger dürfte diesbezüglich sein, dass die Erkrankung früh genug entdeckt wurde, und dass die Therapie nun gut anschlägt, so dass der weitere Abbau Deiner Sehnerven gestoppt oder zumindest so verlangsamt werden kann, dass Du sehend steinalt wirst!

Weißt Du denn schon Genaueres über den Zustand Deiner Sehnerven?

Wie Du schreibst, sind für den August weitere Untersuchungen geplant; also ist die Diagnostik offenbar noch nicht abgeschlossen.

Wie ich in Deinem anderen Thread sehe, informierst Du Dich auch über die (D)SLT.

Je nach Alter hast Du möglicherweise vor Dir eine mehr oder weniger lange Karriere in Sachen drucksenkender ATs mit allen (eventuell) irgendwann einmal auftretenden Nebenwirkungen.

Also ist ein Versuch mit dem Laser schon sinnvoll.

Darüber solltest Du Dich mit Deinem AA beraten.

Am besten machst Du Dir für Deinen nächsten Besuch bei ihm eine Liste mit Fragen.

Dazu fällt mir noch ein Punkt ein:

Latano Vision ist eine konservierte Version des Wirkstoffs Latanoprost. Diesen gibt es aber auch unkonserviert in Einzeldosen, was meistens und vor allem langfristig verträglicher ist.

LG

Chanceline

Hallo Siebenschläferin,

wenn man die Suchfunktion aus einem Beitrag heraus startet, dann sind die Suchergebnisse auf diesen begrenzt!

Das ist (leider) die standardmäßige Voreinstellung.

Diese lässt sich aber im Feld links neben dem Suchbegriff ändern, oder man beginnt mit der Suche von der Startseite her.

Zur DSLT wirst Du so fündig.

LG

Chanceline

Hallo Mandy,

Zitat von Mandy

Ich habe noch eine Frage: 2011 hatte ich zur Senkung des Augendrucks Verödungsmaßnahmen (CPC und Zyklokryokoagulation). Das führt ja dazu, dass nicht mehr so viel Kammerwasser produziert wird. Heißt das eventuell, dass bei mir unter Umständen das Gas langsamer abbaut, weil der Diffusionsvorgang verlangsamt wird? Oder ist das schon so lange her, dass die Produktion des Kammerwassers nicht mehr verlangsamt ist?

Das ist eine interessante Frage!

Mir war gar nicht bewusst, dass ein Teil des Kammerwassers in den Glaskörper abgegeben wird.

Ich dachte bislang, das zirkuliert nur zwischen hinterer und vorderer Augenkammer.

Hier wird das sehr schön anschaulich beschrieben.

Anatomie und Funktion des Auges | glaukom.de

Theoretisch könnte folglich an Deiner Vermutung was dran sein.

Ich würde aber denken, dass Dein AID in den Keller gegangen und da geblieben wäre, falls die CPC die Kammerwasserproduktion so drastisch reduziert hätte, dass sich das jetzt auf die 'Neubefüllung' des Glaskörperraums spürbar auswirkt.

Ein ähnlicher Effekt wäre ja auch bei Gabe von ATs zu vermuten, die die Kammerwasserproduktion drosseln.

Davon habe ich aber im Zusammenhang mit der Vitrektomie noch nirgends was gelesen.

Frag doch mal die AA!

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Andrea,

Wie ist denn der Zustand Deiner Sehnerven?

Haben sie schon Schäden, und/oder ist der Zustand jetzt mit Therapie stabil?

Daran entscheidet sich doch die Frage nach dem Zieldruck.

Was für eine Glaukomform liegt bei Dir vor?

Offenwinkel ist klar - das hast Du geschrieben; aber gibt es da irgendwelche Besonderheiten oder andere Augenerkrankungen, Fehlsichtigkeit?

Was bedeutet 'leichte' Gesichtsfeldausfälle (mit den erwähnten 97%, die Du noch hast, kann ich nichts anfangen)?

Sind diese Gesichtsfeldausfälle in mehreren Untersuchungen bestätigt - so lange bist Du doch noch gar nicht in Behandlung - oder verstehe ist da was falsch?

Zitat von Andrea83

Meine jetzige AÄ habe ich ausgewählt weil sie Professorin an der Uniklinik Köln ist, sie wurde als Glaukomspezialistin dorthin berufen und ich gehe immer in ihre Glaukomsprechstunde

In guten Händen bist Du offenbar inzwischen nach der Unsicherheit mit Deiner ersten AA.

Aber irgendwie kommt es mir doch seltsam vor, dass Du schon nach 5 Monaten Therapie mit allen Wirkstoffgruppen/Kombinationen durch sein sollst.

Hast Du denn irgendwie Unverträglichkeiten gegenüber einzelnen Wirkstoffen.

Was eigentlich ist mit SLT - aber nur zur Hälfte - gemeint?

Entschuldige die vielen Fragen, aber ich steig da sonst schwer durch.

LG

Chanceline

Hallo Mandy,

Lore hatte Dir ja schon weiter oben Hinweise gegeben, dass so eine Gastamponade je nach verwendetem Gas unterschiedlich lange im Auge verbleibt und das Sehen beeinträchtigt.

Wenn Du magst, kannst Du hier nachlesen, wie sich das vom zeitlichen Ablauf her gestaltet. Der Seheindruck verändert sich, wenn das Augenwasser nachfließt und diese Gasblase nach und nach entweicht:

Welche Tamponade ist die richtige? - Augenklinik Saar - Sulzbach

Vielleicht kannst Du damit den Verlauf bei Dir besser einschätzen.

Sollte Dir irgendwas spanisch vorkommen, dann lass das bei Deiner AA kontrollieren, aber das ist Dir ja klar...

Alles Gute weiterhin - der Kopf kann nun sicher langsam wieder höher...

Chanceline

Hallo Senator,

Dich auf dem Motorrad - Du bist immer für eine Überraschung gut!

Der Titel - sie tanzte nur einen Sommer, sagt mir was; aber ob ich den Film kenne? - bewusst jedenfalls habe ich ihn im Moment nicht auf dem Schirm.

Aber in Sachen Motorrad habe auch ich einen meiner absoluten Lieblingsfilme: Easy Rider (1969).

Auch da ein tödliches Ende! Kein Unfall, sondern Absicht!

Der widersprüchliche Traum von der grenzenlosen Freiheit weggepustet durch die Knarre eines Rednecks, der nicht akzeptieren konnte, dass Andere anders leben, als das seinen Vorstellungen entspricht.

Irgendwie ist das Thema, scheint mir, doch ähnlich wie das Deines Films. Jede Generation hat ihre Träume und das Ende ist eher bitter oder bestenfalls bittersweet!

Deine persönliche Geschichte mit der ersten richtigen Freundin, hoffe ich nicht!

Bei Easy Rider ist die grandiose Musik immer noch: born to be wild - Auch wenn die inzwischen in die Jahre gekommenen Biker doch gelegentlich nerven, wenn sie die Freiheit auf zwei Rädern mit Krach verwechseln...

Ein schönes Wochenende wünsche ich Dir und liebe Grüße

Chanceline