Vielen Danke für die Worte. Ich habe mich etwas beruhigen können. Jetzt muss ich schauen wie es weitergeht.
Ist das der ganze Bericht? Steht da explizit die Diagnose 'Glaukom'?
Das Wort Glaukom kommt tatsächlich nicht im Bericht vor. Allerdings war das einer der wenigen Sachen, die mir die Ärztin sagte.
Erst beschwerte sie sich beim Reinkommen, dass ich eine Sonnenbrille trage. Ich habe erklärt, dass ich Blendempfindlich bin und mit diesen Weitstellungstropfen es immer viel schlimmer ist. Leider ist sie überhaupt nicht drauf eingegangen. Vermutlich war ich da schon bei ihr durch.
Und dann hat sie mir unterstellt, ich würde nicht regelmäßig tropfen. Die Atmosphäre war extrem gehetzt und gereizt, und Fragen wurden nicht wirklich beantwortet.
Darüberhinaus stellt sich natürlich die Frage, wie sich dieser ansonsten 'grüne' OCT-Befund der Nervenfaserschicht mit dem auffälligen Papillenbefund verträgt.
So wie Du das schilderst, stammen die Werte zu Papillengröße und CDR aus der Spaltlampenuntersuchung.
Falls dem so ist, dann muss man schon berücksichtigen, dass das eine subjektiv geprägte Schätzung ist! Je nach Untersucher kann es da durchaus Abweichungen geben!
Also nur wegen dieser CDR-Werte, die nur ein Teil der Diagnostik und immer im Zusammenhang mit allen anderen Befunden zu bewerten sind, würde ich mich nicht verrückt machen!
Ich würde erstmal versuchen diese an der Spaltlampe geschätzten Werte mittels OCT nachzuvollziehen!
Ja, das muss aus der Spaltlampe stammen. Ich kann mich erinnern, dass sie beim untersuchen etwas von „CDR“ gesagt hat. Auch an das Wort „Mikropapille“ kann ich mich erinnern. Verstehe nicht warum die das nicht aus dem OCT nehmen, oder zumindest die Werte aus dem OCT danebenlegen.
Hast Du den OCT-Ausdruck? Falls nicht, fordere ihn an. Diesem solltest Du Angaben zu Papillengröße, Randsaum, Exkavation, CDR etc entnehmen können! Die würde ich mir an Deiner Stelle mal anschauen!
Dann warst Du ja 2017 schon mal im KH. Da würde ich nachfragen, ob damals Bildgebung gemacht wurde. Vielleicht hast Du ja Glück und dem war so, dann könnte man den jetzigen Befund vergleichen. Das wäre wirklich sehr hilfreich und wäre ein Anhaltspunkt, ob sich Deine Sehnerven und die Nervenfaserschicht verändert haben.
Der Bericht von 2017 hat zwar ein Gesichtsfeld als Rohdaten, aber keine OCT-Rohdaten, nur ein „innerhalb der Norn“ – was wohl doch bedeutet das es schlechter geworden ist.
Ich hatte leider meine alten Unterlagen vom Krankenhaus mit allen Untersuchungen (war dort auch wegen Schielen und Netzhautlasern) nicht dabei, da ich davon ausgegangen bin, die haben ja alles. Allerdings haben das Computersystem umgestellt, und alles war „archiviert“, sprich man konnte darauf nicht so einfach zugreifen.
Ich habe bereits eine E-Mail geschrieben, dass ich gerne meine Daten abholen möchte und Sie bitte diese Daten schon zusammensuchen sollen. Leider noch keine Antwort. Bin aber Donnerstag da, Notfalls muss ich dann warten bis sie alles aus dem „Archiv“ geholt haben.
Irgendwie scheint die Diagnose bei Dir nicht erst jetzt schwierig zu sein und zwischen Glaukom und okulärer Hypertension zu schwanken. Auch die Papillengröße, die sich ja nicht verändert, wurde von verschiedenen AAs ja offenbar unterschiedlich eingeschätzt!
Möglicherweise sind ja Deine Sehnerven durch die Kurzsichtigkeit und den im Bericht erwähnten chorioatropher Konus schwierig zu beurteilen.
Also mach Dich erstmal nicht verrückt! Mit der Therapieumstellung wird der Druck ja weiter gesenkt. Sollte da also wirklich eine Progression sein, dann wird dem begegnet. So dass Du da erstmal beruhigt sein kannst!
Ob Deine AA nun tatsächlich etwas übersehen und Dich in falscher Sicherheit gewiegt hat, das kann ich natürlich absolut nicht beurteilen.
Ich werde mir auf jeden Fall eine weitere Meinung einholen. Habe schon bei einem anderen Augenarzt einen Termin gebucht. Leider ist der Termin erst in acht Wochen.
Ins Asklepios werde ich aber nicht mehr zur Analyse oder Untersuchung gehen und mir einen Termin im UKE holen. Muss mit meiner Augenärztin absprechen, ab wann ich dahin überwiesen werden kann. Den Termin bei ihr habe ich übernächste Woche.