Doch kein Glaukom? Wer kennt das auch?

Hallo Yvonne,

zwar kann ich zu Deinem Verlauf nichts sagen, aber zu Würzburg, wo ich regelmässig bin. Das nächste Mal stationär ab 25. Juni 2023.

Es ist dort üblich am ersten Tag die Messungen incl. Nachtmessung zu machen und am nächsten Tag erfolgt die Besprechung. Sinnvoll ist es sich vorher schon Gedanken zu machen was kommen könnte, weil alles schnell und hektisch abläuft.

Ich fühlte mich dort immer hervorragend beraten und auch ehrlich behandelt, was in meinem Fall sehr schlimm ist weil ich das letzte Mal hören durfte "Sie sind noch einen Hauch vor der Erblindung". Aber ich habe auch schon erlebt dass ein Oberarzt einen Eingriff nicht empfohlen hat, den der Stationsarzt mit mir machen wollte. Alle Fragen wurden mir beantwortet - immer und umfangreich - aber ich musste sie stellen, ansonsten geht es hektisch.

Daumen sind gedrückt.

Ich bin alle 6 Monate zur Kontrolle - jetzt hat die Wirkung der SLT nachgelassen und die Werte sind schlecht. Somit also auf dem blinden Auge noch einiges an Eingriffen..... hoffentlich nicht auf dem sehenden, da war gerade eine SLT dran, von der ich noch nicht weiß ob sie wirkt.

Gruß von Katzenstube

Hallo Yvonne,

Zitat von Yveack

bin sehr überfordert gerade und vielleicht gibt es jemanden der die gleiche oder eine ähnliche Erfahrung gemacht hat.

Zitat von Yveack

Gestern in der Uniklinik Würzburg gewesen:

Assistenz Arzt und Oberarzt unabhängig voneinander:

Sie können kein Glaukom erkennen, dass OCT ist super, keine Gesichtsfeldausfälle und alles andere passt auch. AID beide 14 plus 2

Sie können allerdings auch nicht sagen, es gibt kein Glaukom.

Bin stark Kurzsichtig -6,5 Dioptrin und daher die Sehnerven aussehen wie bei Glaukom.

Meine persönliche Erfahrung ist eine ähnliche. Und es gibt hier im Forum noch andere Mitglieder, bei denen die Frage - Glaukom oder Nicht-Glaukom - mal so und mal so beantwortet wird.

Meist sind es bestimmte anatomische Bedingungen, die es schwer bis unmöglich machen, ein Glaukom sicher zu diagnostizieren bzw es definitiv auszuschließen.

Bei Dir ist es wohl die doch recht starke Myopie, die die Diagnostik erschwert!

Dabei verstehe ich aber nicht so ganz, dass auch frühere OCTs keine Hinweise auf Schäden ergeben haben, und der bzw. die veranlassende(n) AA(s) dennoch von einem deutlichen Glaukomschaden ausging(en).

Ich verstehe aber bestens, dass es Dich erst mal umgehauen hat, als man Dir nun gesagt hat, Deine Sehnerven seien allerhöchstwahrscheinlich gesund! Auch ich war so perplex wie lange nicht, als ich eine ähnliche Ansage bekam, und das nach über 10 Jahren Karriere als Glaukomverdächtige bzw. Patientin.

Zitat von Yveack

Ich fing so an zu weinen und entschied mich für die 2 Wahl.

Komme damit nicht zurecht, habe Gedankenbrei und weiss nicht mehr was ich glauben soll.

Seit 4 Jahren tropfe ich und hab mich angepasst was das man darf und was nicht.

Aus der Überraschung heraus lässt sich Deine Entscheidung nachvollziehen, prophylaktisch weiter zu tropfen, zumal Du Risikofaktoren hast.

Du kannst Dir aber immer noch in Ruhe überlegen, ob ein Auslassversuch unter engmaschiger Kontrolle plus anschließendem TDP in der Klinik für Dich in Frage kommt. Wie hoch war Dein Druck denn ungetropft?

Aber erst mal hast Du allen Grund, Dich zu freuen!

In alter Tradition hier ist eine Runde von dem angesagt:

Liebe Grüße

Chanceline

Hallo Yvonne,

Zitat von Yveack

der Druck ohne Tropfen war bei 22/24

Wurde nur 1x getestet und sofort mit der Tropftherapie begonnen.

Mein Bauchgefühl ist auch jetzt weiter zu Tropfen, dann Kontrolle und danach Absetzen mit Tagesprofil.

Die Frage nach dem ungetropften Druck stellt sich im Hinblick auf den möglichen Erfolg eines Auslassversuchs. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der AID nach dem Absetzen der Tropfen wieder auf dieses Niveau steigt.

Mit 22/24 war der Druck schon erhöht. Aber bei nur einmaliger Messung (welche Methode) scheint mir das nicht so sehr aussagekräftig.

Muss da noch irgendwie korrigiert werden, oder ist die Dicke der Hornhaut normal? Wurde Dir denn in Würzburg ein Druck genannt, der auch ungetropft nicht überschritten werden soll, um deine Sehnerven vor Schäden zu bewahren?

Ich hatte ja auf Anraten der Klinik auch mal die Tropfen abgesetzt, um zu sehen, ob sich der Druck ohne Tropfen im erträglichen Rahmen hält.

Mir wurde damals ein solches maximales Druckniveau gesagt. Mein AID hat sich leider nicht daran gehalten! Also tropfe ich nach wie vor!

Es war aber dennoch gut, diesen Versuch gemacht zu haben, denn nun weiß ich, dass es nicht ohne Tropfen geht!

Zitat von Yveack

hoffe das es für Dich zum Positiven verwandelt hat.

De facto hat sich nichts geändert, ich bin ja weiter in Therapie und habe die üblichen Kontrollintervalle, Untersuchungen etc.

Aber dennoch, das wirst Du vielleicht auch feststellen: es ist ein anderes 'Gefühl' prophylaktisch zu tropfen, als wenn man das tun muss, um das Fortschreiten einer sicher diagnostizierten Krankheit zu verhindern!

Aber erst mal wirst Du das wohl mir Deinem lokalen AA zu besprechen haben. Der muss ja mitspielen und zumindest anfangs den Druck (am besten per Applanation) engmaschig kontrollieren.

LG

Chanceline

hier

Tropfen seit 2011

Jetzt vielleicht doch kein Glaukom.

Es ist 2022 so gesagt worden. Auslassen traut sich keiner

ich war drauf vorbereitet

3. Generation in der Familie