Ich glaube, wir meinen das selbe / kamen zum selben Schluss:
Die topographische Wärmekarte (beim gesunden Auge rot-gelbe Flecken wie eine Sanduhr) zeigt die Sehnervdicke und ggf. Form der Verluste über einen größeren Bereich der Netzhaut an.
Die bekannte Kurve zeigt die Sehnervdicke über einen engumgrenzteren Kreis rings um die Papille an.
Bei mir kam es offenbar R schon länger weiter weg von der Papille zu einem starken RNFL-Verlust, und erst jetzt zeigt sich ein RNFL-Verlust auch an der Papille. Hier eine Studie, die behauptet, man könnte mit der topographischen Wärmekarte Glaukomsignale etwas früher als mit der klassischen Kurve entdecken: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3772356/
Doof, dass bei mir nie ein AA auf diese Karte geguckt hat, dann hätte man meine Schäden evtl. Jahre früher entdeckt, vielleicht bevor es überhaupt richtig glaukomatös wurde. Es wird wohl generell eher auf die Kurve geguckt, oder. Was in den meisten Fällen auch ausreichend sein sollte - bei allen OCTs im Internet scheinen die Verluste Wärmekarte + Kurve deutlich korrelliert; so auch bei mir im Auge L. Allein mein Auge R zeigt einen offenbar eher selteneren Verlauf.