liebe Jenat, welche Blutwerte sollten überwacht werden ?
Normaldruckglaukom
-
Du hast Viele Tipps erhalten, unter anderem den Hinweis auf Rheuma, das wäre sehr wichtig. Rheuma geht ins Auge in manchen Fällen.
Du nimmst Viele Medikamente, auch die müssen alle geprüft werden, manche Schaden den Augen. Ein sehr guter Apotheker oder Hausarzt kann das
Die Blutwerte Liste ist hier im Forum unter À bis Z unter L wie Labor.
Ruf bei Frau Stefanie Büink Und oder Dr Heinrich an und frag nach einem rheumatologen.
Hast du die Tropfen alleine geändert oder mit Augenarzt?
Gruß
Jenat
-
Schlafapnoe und Rheuma sind zwei harte Faktoren, die ins Auge gehen!!
Daher beide Thermiene machen und Hausarzt um dringende Termine oder den Augenarzt fragen, dass er Termine beim rheumatologen und schlaflabor für dich macht.
Dortmund ist die falsche Adresse. Die machen nur Drucksenkung und die anderen Faktoren bleiben liegen. Kenne ich. Das Fahrgeld dahin kann man sparen, wenn der Druck nicht das Hauptproblem ist.
-
Glaukom insgesamt kann nie "richtig" erforscht werden, also doppel-blind Placebo kontrolliert, das verbietet sich aus ethischen Gründen.
Wir können uns immer nur selbst helfen und den Weg gehen, der gerade am ehesten passt. Das gilt für Arzt und Patient. Erfahrungen sind dabei das Wichtigste.
-
Hallo Frerna,
ich verstehe dein Dilemma und deine Rettungsversuche nur zu gut. Du hast auch schon viele wertvolle Tipps bekommen.
Dortmund hilft nicht bei Durchblutung und Nährstoffversorgung
Das habe ich anders erlebt. Mir wurde vom Prof. hochdosiertes Magnesium, Ginkgo und Omega 3 zur Verbesserung der Durchblutung empfohlen. Und ich wurde von den Assistenzärzten jedes Mal ausdrücklich nach dem Blutdruck und Nahrungsergänzungsmitteln gefragt.
Prof. Dr. Kohlhaas aus Dortmund hat mir nun die Untersuchung im Schlaflabor empfohlen
Das ist für mich auch ein Zeichen dafür, dass nicht nur auf die Drucksenkung geachtet wird. Wobei der Druck einfach das wichtigste Kriterium ist. Möglichst niedrig (soweit das Auge das toleriert) und möglichst konstant. Wurde mir auch von Fr. Dr. Heinrich so gesagt.
Und im Franzisus in Münster bist du ebenfalls in besten Händen. Das kann ich auch aus eigener Erfahrung sagen.
Die Untersuchung auf Rheuma ist sicher zusätzlich wichtig. Wenn du allerdings noch nie eine Uveitis hattest, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass eine rheumatische Erkrankung für dein Glaukom verantwortlich ist. Wurde mir im Franziskus so erklärt. Und die kennen sich dort sehr gut mit Rheuma aus, weil sie sehr viele Patienten aus der benachbarten Rheumaklinik betreuen.
Ich habe auch schon alle eventuellen Ursachen für mein NDG untersuchen lassen und dabei wurde ein sehr hoher Antikörperwert festgestellt. Aber da ich sonst keine Anzeichen für eine Erkrankung aus dem rheumatischen Bereich habe, haben bis jetzt wirklich ALLE nur mit den Schultern gezuckt, Augenärzte und Rheumatologen. Leider ist die Forschung hier noch nicht weit genug.
Ein möglichst niedriger Augendruck soll deinen Sehnerv schützen. Idealerweise bekommst du das mit Tropfen hin. Wenn nicht, gibt es unterschiedliche Operationsmethoden. Welche für dich die richtige wäre, ist nur in einem Gespräch mit dem Operateur zu klären.
Ich verstehe deine Probleme mit den Augentropfen. Aber alleine die Medikation ändern würde ich nicht. Das solltest du alles vorher mit dem AA besprechen. Und auch gleich überlegen, ob eine OP für dich mit der Unverträglichkeit der Tropfen nicht doch die bessere Alternative wäre.
Ich habe auch das Gefühl, dass du zwischen den einzelnen Kliniken und Ärzten ziemlich hin und her gerissen bist. Du solltest dich meiner Meinung nach für eine entscheiden und dann auch alle Kontrollen dort machen lassen. Hör einfach auf deinen Bauch, das hilft in so einem Fall.
Alles Gute!
-
Hallo,
da Du nach Erfahrungen mit Duokopt fragst... ich habe sie sehr gut vertragen und sie waren auch gut wirksam...leider habe ich nach 9 Monaten eine Allergie entwickelt und musste sie absetzen. Ich hatte keine Sehfeldverschlechterungen unter der Einnahme.
Ich lese schon nicht mehr die Liste der möglichen Nebenwirkungen im Beipackzettel.
Was mir aber auffiel war ein "krummer Penis" gut, das ich eine Frau bin
Ich wünsche Dir alles Gute und das es endlich aufwärts geht
-
Liebe Parchita.
"Was mir aber auffiel war ein "krummer Penis" gut, das ich eine Frau bin."
Ich würde die Warnungen auf den Beipackzetteln nicht auf die leichte Schulter nehmen! Bedenke: Einen krummen Penis zu entwickeln würde dich als Frau vielleicht sogar MEHR stören!
Das nur mal so am Rande...
?
Lieben Gruß
Ari
-
Von Prof. Erb habe ich im Internet gelesen. Leider kenne ich bislang keinen, der von persönlichen Erfahrungen berichten kann.
Ich bin ja Ende 2016 von Prof. Erb untersucht und dann Anfang 2017 an beiden Augen operiert worden (Katarakt), um den AID zu senken, der damals deutlich über 20 lag. Er hat außerdem rechts deutliche GF-Ausfälle bei mir diagnostiziert.
Die OPs haben gut geklappt. Das Ziel wurde im Wesentlichen erreicht. (Ich schreibe später dazu noch etwas in "meinem" Thread.)
Prof. Erb machte einen hochkompetenten Eindruck auf mich. Allerdings wirkt er gefühlsmäßig eher neutral, um es mal positiv auszudrücken, was evtl. nicht jedem/jeder liegt..
Die Methode mit den Stromstößen hat er mir nicht angeboten, obwohl ich Privatpatient bin. Vielleicht müssten die Ausfälle dazu weiter fortgeschritten sein. Ich höre zum ersten Mal davon. Bisher dachte ich immer, dass man GF-Ausfälle nicht rückgängig machen kann.
-
Hallo Frerna,
dein Monoblock ist (für mich) schwer zu lesen gewesen, bitte Absätze nach 4-5 Zeilen
-.Ist der gravierende schließliche Visusverlust LA nur auf evtl. persistierende Papillenrandblutung zurückzuführen oder haben dazu dann weitere Faktoren eingegriffen?
Mich interessiert das, weil ich einen etwa zu vergleichenden Vorgang habe, auch nach Katarakt-OP, der aber in Kombi mit Vitrektomie u. Gliose-Peeling ablief.
LG - Senator
-
Ja, bei mir kam nach der OP der Visus (vorher ca. 0,5 garnicht wieder richtig auf die Beine -. Es stellte sich ein zunächst grauer Nebel ein, der als vorübergehend betrachtet wurde, sich aber stattdessen verdichtete und zu dem persistierenden zentralen Skotom wurde, welches ich jetzt seit 2013 habe.
Ich sehe nur noch eher dünn etwas aussenrum in peripherer Lage. Das Auge ist also funktional praktisch blind. Ich kann mich damit aber zusammen mit dem RA (ca. 30%) räumlich noch orientieren.
Ab 2014 etwa hat man mir dann keine Hoffnung mehr auf Besserung gegeben, es hätten sich in der Netzhaut irreparable Narben gebildet -. Das Ganze ist als "Irvin Gass - Syndrom med. seit Jahrzehnten tituliert nach Ärzten, die den Zusammenhang einer solchen Skotombildung nach Kararakt-OP erkannten. Siehe hierzu auch mein Thread hier mit entspr. Titel.
LG - Senator
-
Hallo Frerna,
du hast ja sichtlich nicht "nur" ein NDG, nach vielen Nachfragen rückst du damit heraus:
Ich habe auch epiretinale Gliose und leichte Ödeme der Netzhaut
Natürlich macht das die Glaukom-Behandlung nicht einfacher.
Du berichtest auch immer wieder von diversen Tropfenunverträglichkeiten. Wurde denn in all den Jahren noch nie über eine drucksenkende OP gesprochen? So ganz verstehe ich das nicht.
Und von welchen Ärzten berichtest du hier?
Empathie meistens mäßig bis gar nicht
Das ist mir weder in Münster noch in Dortmund passiert.
Und vielleicht verrätst du uns doch noch, welcher Gentest bei dir gemacht wurde?
-
Hallo Frerna,
Hast du das Buch Glaukom, mehr als ein Augenleiden von Professor Strempel?
Hast du einen Termin bei Stefanie Büink in Bocholt?
http://www.naturheilpraxis-bueink.de/
Augenarzt möchte ich nicht sein , ich glaube, daß das kein einfacher Beruf ist bei der Klinikhektik und dem Kostendruck.
Viele Grüße
Jenat
-
Hallo Frerna,
Anderes Beispiel in der anderen Augenklinik : " Sie werden letztendlich mit Erblindung rechnen müssen ". Eine solche Aussage eines behandelnden Arztes halte ich letztendlich auch bei progredientem NDG nicht für hilfreich.
dies ist mir jetzt zum einen zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen bzw. kennt man den nicht. Und zum anderen bin ich persönlich für absolute Ehrlichkeit bei meinen Ärzten.
Genau diese erlebe ich in der mich seit Jahren behandelnden Klinik. Eine von den hier auch von dir genannten, ich berichte schon lange auch regelmäßig davon.
Da von mangelnder Empathie zu sprechen verwundert mich sehr. Aber natürlich tickt jeder Mensch/Patient anders und empfindet somit auch anders.
Augenarzt möchte ich nicht sein , ich glaube, daß das kein einfacher Beruf ist bei der Klinikhektik und dem Kostendruck.
Dem schließe ich mich an.
-
Hallo Ferna,
das kann ich gut verstehen wenn du Schwierigkeiten mit solchen Äußerungen von Ärzten hast. Ich halte das auch nicht für Ehrlichkeit , eher für Hilflosigkeit. Drücke dir die Daumen und wünsche dir es kommt zum Stillstand.
Ich selbst habe eine hohe Wahrscheinlichkeit irgendwann nicht mehr sehen zu können. Mich ärgert es wenn Ängste auf diese Art geschürt werden. In der Augenkliniken scheint sich nicht viel geändert zu haben wenn du solche Erlebnisse hast. Prof Strempel, eine Ausnahmeerscheinung, ist es wohl nicht gelungen ihr Wissen einem breiten Fachpublikum zu vermitteln.
Alles Gute für dich
Pia
-
das kann ich gut verstehen wenn du Schwierigkeiten mit solchen Äußerungen von Ärzten hast. Ich halte das auch nicht für Ehrlichkeit , eher für Hilflosigkeit.
Ich habe nicht geschrieben, dass ich das für Ehrlichkeit halte. Ich habe geschrieben, dass ich auf diese sehr viel Wert lege und sie von meinen Ärzten kenne.
Bevor hier aber irgend etwas rein interpretiert wird, äußere ich mich lieber nicht mehr. Dazu ist mir dieses Thema viel zu heikel und sensibel.
Ich wünsche dir, Frerna, natürlich auch alles Gute!
