Hallo Markus,
Kein Problem. die Frage hätte ich auch gestellt.
dann ist es ja gut!
Ein Zusatznutzen könnte den Vertrieb der neuen Tropfen beschleunigen. Vom Gefühl her glaube ich, dass die Forschung zu teuer war, die Tropfen aber nicht so viel besser sind, als dass sie sich gegen die vorhandenen Tropfen in der Masse durchsetzen werden und viel Geld in die Kassen spülen werden. Die Nebenwirkungen sollen auch nicht besser sein.
Die Idee, dass diese neue (mögliche) Indikation für die Rho Kinase-Hemmer Bewegung in die Sache brignt, hatte ich auch.
Daher die Frage ob dieser Zusatznutzen 'nur' für Ripasudil nachweisbar ist oder auch für Netarsudil.
Denn Netarsudil ist ja schon in Deutschland mit Rhokiinsa zugelassen. Wobei ich aber vermuten würde, dass es für diese neue Indikation auch ein neues Zulassungsverfahren geben muss; also man nicht einfach die Indikation erweitern kann.
In Erlangen wird - so Dein link - an Ripasudil geforscht.
Also wird das erstmal in Sachen Rhokkinsa kaum Auswirkungen haben.
Wie schätzt Du denn das für Dich selbst ein, könnten die Tropfen für Dich eine Option sein?
LG
Chanceline